du lien "Comment faire confiance et engager du temps ou de l’argent dans des projets ou technologies qui peuvent être tués unilatéralement et sans crier gare du jour au lendemain."
Oh que oui... Mozilla s'était construit sur la confiance avec les bénévoles, et en quelques années Mozilla a tué la "marque" Mozilla en cassant inlassablement cette confiance, les gros sous semblent avoir monté à la tête de quelques personnes qui ne font plus attention à leur "base", au fait qu'ils sont sensé être "à but non lucratif" (quand on est à but non lucratif, on ne flingue pas un projet au bon de 3 ans pour faute de rendement).
Maintenant, le mot "Mozilla" est devenu le signe de projets dont il ne faut pas faire la pub à moins d'être masochiste (supporter les rires des collègues "tiens tu as encore fait la pub rien qu'hier d'un projet mort aujourd'hui").
Je serai encore plus méchant, je dirai que les gens qui disaient il y a quelques temps lorsqu'il y a eu beaucoup de départs (par exemple celui d'une référence du moins française, Nitot) que c'était que pour des raisons personnelles (l'âge, le temps du changement, etc) et absolument pas pour des raisons concernant leur employeur tout en accusant les "médisants" d'être d'horribles personnes voulant juste casser Mozilla pour le plaisir, devraient peut-être se demander si les personnes accusées n'étaient pas simplement meilleures dans leur analyse et que les démissionnaires n'étaient pas juste encore bien plus au courant des changements internes.
En tous cas, FirefoxOS sera sans doute un bon sujet de cours en école de Marketing sur ce qu'il ne faut pas faire, leur communication a été un désastre complet (déjà au départ sans un positionnement clair, mais encore plus à la fin en le tuant sans le tuer tout en le tuant mais non je vous jure on ne va pas le tuer)
[^] # Re: Firefox OS, l'amertume de la communauté
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 44 débarque. Évalué à 10.
du lien "Comment faire confiance et engager du temps ou de l’argent dans des projets ou technologies qui peuvent être tués unilatéralement et sans crier gare du jour au lendemain."
Oh que oui... Mozilla s'était construit sur la confiance avec les bénévoles, et en quelques années Mozilla a tué la "marque" Mozilla en cassant inlassablement cette confiance, les gros sous semblent avoir monté à la tête de quelques personnes qui ne font plus attention à leur "base", au fait qu'ils sont sensé être "à but non lucratif" (quand on est à but non lucratif, on ne flingue pas un projet au bon de 3 ans pour faute de rendement).
Maintenant, le mot "Mozilla" est devenu le signe de projets dont il ne faut pas faire la pub à moins d'être masochiste (supporter les rires des collègues "tiens tu as encore fait la pub rien qu'hier d'un projet mort aujourd'hui").
Je serai encore plus méchant, je dirai que les gens qui disaient il y a quelques temps lorsqu'il y a eu beaucoup de départs (par exemple celui d'une référence du moins française, Nitot) que c'était que pour des raisons personnelles (l'âge, le temps du changement, etc) et absolument pas pour des raisons concernant leur employeur tout en accusant les "médisants" d'être d'horribles personnes voulant juste casser Mozilla pour le plaisir, devraient peut-être se demander si les personnes accusées n'étaient pas simplement meilleures dans leur analyse et que les démissionnaires n'étaient pas juste encore bien plus au courant des changements internes.
En tous cas, FirefoxOS sera sans doute un bon sujet de cours en école de Marketing sur ce qu'il ne faut pas faire, leur communication a été un désastre complet (déjà au départ sans un positionnement clair, mais encore plus à la fin en le tuant sans le tuer tout en le tuant mais non je vous jure on ne va pas le tuer)