DRM ne peut en rien etre aidee ou favorisee par TCPA
là faut pas exagérer non plus quand meme !
1. la clé endorsing unique dans chaque proc est bien pire que l'identifiant que Intel voulait mettre dans ses pentiums: cela pourra servir à crypter des fichiers DRM qui ne pourront être lus que par un seul ordinateur
2. la possibilité pour un OS comme windows de crypter des fichiers qui ne peuvent être lus par un autre OS sur la meme machine, c'est pas mal aussi
3. le mode "extend" dont parle le créateur critique, qui empeche un OS non signé d'accéder à TCPA, c'est pas mal non plus
4. MS est le seul spécialiste des logiciels à faire partie des fondateurs de TCPA, cela devrait mettre la puce à l'oreille quand aux futures normes TCPA (celles publiées ne sont en rien définitive)
5. les normes TCPA autorisent aussi l'ajout de fonctionalités qui ne sont pas dans les specs: TCPA est alors un cheval de troie pour des fonctionalités plus néfastes comme empecher de booter un OS non signé
les documents officiels TCPA et IBM confirment les 5 affirmations ci-dessus, je peux te donner les numéros de page si tu veux
[^] # TCPA confirmé comme menace bien pire que le numéro du pentium
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 0.
là faut pas exagérer non plus quand meme !
1. la clé endorsing unique dans chaque proc est bien pire que l'identifiant que Intel voulait mettre dans ses pentiums: cela pourra servir à crypter des fichiers DRM qui ne pourront être lus que par un seul ordinateur
2. la possibilité pour un OS comme windows de crypter des fichiers qui ne peuvent être lus par un autre OS sur la meme machine, c'est pas mal aussi
3. le mode "extend" dont parle le créateur critique, qui empeche un OS non signé d'accéder à TCPA, c'est pas mal non plus
4. MS est le seul spécialiste des logiciels à faire partie des fondateurs de TCPA, cela devrait mettre la puce à l'oreille quand aux futures normes TCPA (celles publiées ne sont en rien définitive)
5. les normes TCPA autorisent aussi l'ajout de fonctionalités qui ne sont pas dans les specs: TCPA est alors un cheval de troie pour des fonctionalités plus néfastes comme empecher de booter un OS non signé
les documents officiels TCPA et IBM confirment les 5 affirmations ci-dessus, je peux te donner les numéros de page si tu veux