apparemment tu attaches peu d'importance à tout le travail qui a été effectué par koffice/abiword/gnumeric/openoffice/samba/etc pour que linux puisse accéder aux formats utilisés par défaut dans windows.
Apparemment on a un gros probleme de comunication toi et moi.
TCPA en tant que tel ne changera rien a la compatibilite entre Windows et Linux. Si je choisis de crypter un doccument sous Office en mode exclusif, non seulement mon Linux ne peut pas le lire, mais aussi n'importe quel autre PC sous n'importe quel OS (windows compris) ne peut pas le lire non plus, parceque la clef elle est dans ma puce, et comme c'est une clef de protection (type 1) je ne peux pas la redistribuer.
Par contre si je veux pouvoir utiliser ce doccument sur d'autre PC ou avec d'autre OS il faudra que je crypte mon logiciel avec une clef de type identitaire (type 2) ou d'autehntification (type 3) qui elles sont distribuable et ne dependent ni de l'OS, ni du programme, ni de la config hardware (ce qui est parfaitement logique vu que ces clefs sont faites pour permettre un echange de donnees.)
J'irais meme jusqu'a dire au contraire, a l'heure actuelle l'algo qui est utilise par MS pour le cryptage des donnees est proprietaire et protege (RSA 4 si ma memoire est bonne), et Open Office ne peut pas ouvrir les doccuments cryptes par cette methode(il gere les protections mais pas le cryptage).
A l'inverse si Office utilise le systeme de cryptage TCPA, alors un doccument crypte en type2 ou type3 sera tres facile a decoder vu que l'ensemble des fonctions seront deja implementee en hardware par la puce. Il n'y aura qu'a les invoquer dans OOo (Et on a deja le code GPL pour le faire, merci IBM) et le tour est joue.
TCPA ne change rien a ce niveau la, voir meme facilite la vie.
[^] # Re: TCPA confirmé pour Prescott
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 7.
Apparemment on a un gros probleme de comunication toi et moi.
TCPA en tant que tel ne changera rien a la compatibilite entre Windows et Linux. Si je choisis de crypter un doccument sous Office en mode exclusif, non seulement mon Linux ne peut pas le lire, mais aussi n'importe quel autre PC sous n'importe quel OS (windows compris) ne peut pas le lire non plus, parceque la clef elle est dans ma puce, et comme c'est une clef de protection (type 1) je ne peux pas la redistribuer.
Par contre si je veux pouvoir utiliser ce doccument sur d'autre PC ou avec d'autre OS il faudra que je crypte mon logiciel avec une clef de type identitaire (type 2) ou d'autehntification (type 3) qui elles sont distribuable et ne dependent ni de l'OS, ni du programme, ni de la config hardware (ce qui est parfaitement logique vu que ces clefs sont faites pour permettre un echange de donnees.)
J'irais meme jusqu'a dire au contraire, a l'heure actuelle l'algo qui est utilise par MS pour le cryptage des donnees est proprietaire et protege (RSA 4 si ma memoire est bonne), et Open Office ne peut pas ouvrir les doccuments cryptes par cette methode(il gere les protections mais pas le cryptage).
A l'inverse si Office utilise le systeme de cryptage TCPA, alors un doccument crypte en type2 ou type3 sera tres facile a decoder vu que l'ensemble des fonctions seront deja implementee en hardware par la puce. Il n'y aura qu'a les invoquer dans OOo (Et on a deja le code GPL pour le faire, merci IBM) et le tour est joue.
TCPA ne change rien a ce niveau la, voir meme facilite la vie.
Kha