TCPA/TPM et Palladium/SCP sont 2 systéme concurent avec des objectif different, Palladium n'a pas besoin de TCPA et resiproquement.
Le terme informatique de confiance reprit par les 2 systéme a des but different.
TCPA/TPM c'est en gros standardisé le cryptage via des composent comparable a des cartes USIM et SIM, ou encore des clée USB, voir a plus long terme permetre le cryptage de disque dur ou autre, le tout d'un environement qui verifie lui méme son integrité, d'ou le nom de Platefrome de confience et donc d'informatique de confience. TCPA est un standar, les specifiation sont disponible et tout et tout.
Palladium/SCP dont on ne sait rien pour le moment, c'est celon les dire des commerciaux de MS, avent tout un system de certification et de cloisonemant, de tout ce qui touche le PC.
En gros un tier de confience via un systéme complexe de certification dira si oui ou non telle composent materiel ou logiciel est certifié, et le systéme cloisonera soignieusement les composent certifiés des composents non certifié, a aucun moment il n'est fait mention de cryptage, si leur systéme est efficasse il n'est méme pas necessaire.
Mais ce systéme est beaucoup plus risqué puisque le tier qui sera sans doute Microsoft gagne un pouvoir enorme sur votre machine et sur ce que vous pouvez ou non faire avec votre OS certifié MS.
Arretté de casser abusivement du sucre sur TCPA, ce systéme n'est peut étre pas parfait, et je comprends que certains ne voit pas son utilisé et le fait qu'il devienne un standar et qu'il soit livré avec les CPU Intel, mais taper aveuglement n'est pas une solution et decredibilise la lute contre un Palladium/SCP qui c'annonce ouvertement liberticide.
# Re: TCPA confirmé pour Prescott
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 10.