J'ai très bien lu les mots "END OF TERMS AND CONDITIONS" avant la ligne que tu cites.
ou dans le texte :
J'ai très bien lu les mots "If the Program specifies"
Contrairement à ce que tu indiques, c'est très clair.
Je n'ai jamais dit que c'était non clair.
C'est très clair même : par défaut, elle ne permet pas de migrer, il faut l'appendix (non obligatoire, non par défaut).
J'ai dit que par défaut, elle ne permet pas de migrer, et c'est vrai, tout ce que tu as mis le prouve ("END OF TERMS AND CONDITIONS" + "If the Program specifies")
Je répète que la GPLv2 ne prévoit pas la montée de version, j'explicite : par défaut.
Dire "licence GPLv2" est très très clair (par défaut, il est interdit de monter en version).
Ca ne te plait peut-être pas, ça ne change pas les faits : la phrase "La GPL dont sa version 2.0 prévoie par défaut la possibilité de "migrer" vers des versions ultérieures" est fausse (l'appendix le conseille sur comment appliquer, mais ce n'est pas la GPL, c'est un truc hors licence)
En d'autres mots :
- "GPLv2" (la chose par défaut) ne permet pas la montée de version
- "GPLv2+" (un signe en plus) permet la montée de version
Toi tu penses que :
- "GPLv2" (la chose par défaut) permet pas montée de version
- "GPLv2-" (un signe en plus) empêche la montée de version
Ca ne marche pas comme ça, dommage... Et c'est très clair que ça ne marche pas comme ça (même l'appendix dit qu'il faut rajouter des mots dans la désignation de la licence car par défaut c'est non)
J'avoue ne pas voir l'utilité de la discussion, tellement c'est évident (ce n'est pas une question d'interprétation. Enfin, tu es le seul que je connais qui pense que la GPLv2 prévoit par défaut la montée de version, va falloir plus pour me démontrer que Linux, en GPLv2 sans rien d'enlevé, autorise la montée de version, car tout le monde dit que ce n'est pas possible) que par défaut (il y a une option pour, oui, mais ça reste une option) la GPLv2 interdit la montée de version (il faut que l'auteur ajoute une phrase ailleurs pour l'autoriser).
[^] # Re: analogie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à 1.
J'ai très bien lu les mots "END OF TERMS AND CONDITIONS" avant la ligne que tu cites.
J'ai très bien lu les mots "If the Program specifies"
Je n'ai jamais dit que c'était non clair.
C'est très clair même : par défaut, elle ne permet pas de migrer, il faut l'appendix (non obligatoire, non par défaut).
J'ai dit que par défaut, elle ne permet pas de migrer, et c'est vrai, tout ce que tu as mis le prouve ("END OF TERMS AND CONDITIONS" + "If the Program specifies")
Je répète que la GPLv2 ne prévoit pas la montée de version, j'explicite : par défaut.
Dire "licence GPLv2" est très très clair (par défaut, il est interdit de monter en version).
Ca ne te plait peut-être pas, ça ne change pas les faits : la phrase "La GPL dont sa version 2.0 prévoie par défaut la possibilité de "migrer" vers des versions ultérieures" est fausse (l'appendix le conseille sur comment appliquer, mais ce n'est pas la GPL, c'est un truc hors licence)
En d'autres mots :
- "GPLv2" (la chose par défaut) ne permet pas la montée de version
- "GPLv2+" (un signe en plus) permet la montée de version
Toi tu penses que :
- "GPLv2" (la chose par défaut) permet pas montée de version
- "GPLv2-" (un signe en plus) empêche la montée de version
Ca ne marche pas comme ça, dommage... Et c'est très clair que ça ne marche pas comme ça (même l'appendix dit qu'il faut rajouter des mots dans la désignation de la licence car par défaut c'est non)
J'avoue ne pas voir l'utilité de la discussion, tellement c'est évident (ce n'est pas une question d'interprétation. Enfin, tu es le seul que je connais qui pense que la GPLv2 prévoit par défaut la montée de version, va falloir plus pour me démontrer que Linux, en GPLv2 sans rien d'enlevé, autorise la montée de version, car tout le monde dit que ce n'est pas possible) que par défaut (il y a une option pour, oui, mais ça reste une option) la GPLv2 interdit la montée de version (il faut que l'auteur ajoute une phrase ailleurs pour l'autoriser).