Le libre a gagné au final, comme prévu par RMS et Eben Moglen :-) \o/
Wow... Être capable de tordre les faits (qui sont plus des conflits entre personnes qui parlent gros sous) de cette manière pour voir dans le dual-licensing une victoire du libre, bravo, c'est digne des plus grandes bidouilles/manipulations politiciennes.
Tiens, pour voir comment tu peux tordre encore plus : si MySQL avait été en licence BSD, qu'est-ce que ça aurait changé pour le libre à part que Michael Widenius aurait vendu moins cher (la GPL, ça sert pour avoir des ,ドル du coup si BSD il n'aurait pu vendre que le nom, et pas cette liberté de faire du fermé, bien moins intéressant)?
tu ne trouves pas gênant que la GPL ait été utilisé par Michael Widenius surtout pour faire des $?
C'est une victoire du libre que de négocier GPL contre $?
[^] # Re: analogie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à -1. Dernière modification le 16 janvier 2016 à 09:57.
Wow... Être capable de tordre les faits (qui sont plus des conflits entre personnes qui parlent gros sous) de cette manière pour voir dans le dual-licensing une victoire du libre, bravo, c'est digne des plus grandes bidouilles/manipulations politiciennes.
Tiens, pour voir comment tu peux tordre encore plus : si MySQL avait été en licence BSD, qu'est-ce que ça aurait changé pour le libre à part que Michael Widenius aurait vendu moins cher (la GPL, ça sert pour avoir des ,ドル du coup si BSD il n'aurait pu vendre que le nom, et pas cette liberté de faire du fermé, bien moins intéressant)?
tu ne trouves pas gênant que la GPL ait été utilisé par Michael Widenius surtout pour faire des $?
C'est une victoire du libre que de négocier GPL contre $?