il peut fournir les scripts de build (difficile de s'en passer)
Ça dépend de la taille et de la complexité du projet, quand même. C'est sûr que pour le kernel, c'est un peu important. Pour un truc de taille moyenne and 50 fichiers .c, c'est raisonnable de se faire le Makefile à la main.
Il n'y a rien d’infaisable, il suffit d'être "propre".
Je ne suis pas sûr que vous parlez de la même chose. Il y a une différence entre être capable de compiler, et être capable de produire exactement le même binaire. Or, c'est bien la deuxième option qui est nécessaire si on veut vérifier que l'exécutable fourni est bien issu du code source.
[^] # Re: Toujours le même duel...
Posté par arnaudus . En réponse au journal Logiciels libres vs privateurs, les analogies et paraboles rhétoriques !?.. Évalué à 5.
Ça dépend de la taille et de la complexité du projet, quand même. C'est sûr que pour le kernel, c'est un peu important. Pour un truc de taille moyenne and 50 fichiers .c, c'est raisonnable de se faire le Makefile à la main.
Je ne suis pas sûr que vous parlez de la même chose. Il y a une différence entre être capable de compiler, et être capable de produire exactement le même binaire. Or, c'est bien la deuxième option qui est nécessaire si on veut vérifier que l'exécutable fourni est bien issu du code source.