• [^] # Re: ah bon

    Posté par . En réponse au journal Claude en fait trop. Évalué à 7.

    C'est très bien écrit. Cependant, une phrase comme celle-là :

    Claude devait faire preuve de patience, il était bien sûr agacé du fait de devoir patienter, il s’agissait après tout d’une certaine activité que celle d’attendre, mais un regard sur la pendule en bas de son écran lui permis de constater qu’il lui restait moins de deux heures à tuer.

    Je l'aurais écrite plutôt comme ça :

    Claude devait faire preuve de patience. Il était bien sûr agacé du fait de devoir patienter. Il s’agissait après tout d’une certaine activité que celle d’attendre. Un regard sur la pendule en bas de son écran lui permis de constater qu’il lui restait moins de deux heures à tuer.

    Très bon l'idée de l'activité d'attendre. Perso, quand je rédige, j'y vais franchement. Là où je peux couper une phrase, je la coupe. Généralement, je le fais lors de la relecture. Ça ne nuit en rien au style, bien au contraire. Ici, ça peut même rajouter une certaine monotonie dans le rythme. Les phrases à rallonge, c'est très bien, lorsque c'est justifié. Par exemple, en inversant la proposition :

    Un regard sur la pendule en bas de son écran lui permis de constater qu’il lui restait moins de deux heures à tuer et cette activité qui consistait à attendre, à devoir patienter, agaçait Claude et mettait à l'épreuve sa patience.

    Je préfère quand même la phrase originale, mais découpée en phrase plus petites. Celle-là accentue de façon trop grossière la répétition autour de l'attente.

    Faut pas gonfler Gérard Lambert quand il répare sa mobylette.