Loin d'etre fini cette histoire

Si on y reflechit bien les onglets ne modifie pas la donne sur l'historique, par rapport à plusieurs fenetres ouvertes en meme temps. C'est plutot tout le reste qui a changé. Je ne me sers pas de l'historique intensément mais - l'historique c'est tres pratique pour retrouver Le site qu'on a mis 15 min à trouver/sélectionner et qu'on a pas mis en signet une recherche par mots cles est efficace et le manque d'organisation de l'index ne nuit pas tellement. - il sert aussi à aller directement sur la page exacte d'un site connu (exemple je poste, je vais me coucher et demain je reviens au mème endroit , sans mettre de signet) et là un regroupement par site et par période est suffisant --> dans les 2 exemples on voit que l'historique vient empiéter sur les signets Dans d'autres cas on va chercher directement sur le net plutot que dans ses signets invalides ou obsolescents/incomplets C'est plutot l'ensemble Signets/historique qui serait à repenser que l'historique seul, peu exploité semble-t-il En fait on peut voir ça comme un seul ensemble indexé de maniere differente un axe temps / site , l'historique un axe choix semantique les signets classés ... Un premier niveau de choix semantique, axe signet, dans l'espace-temps, historique serait de gerer dans l'historique des statistiques sur le nombre de visite par site et par page pour en rendre l'exploitation plus facile rendre possible d'afficher en premier les sites les plus visités enfin faciliter le classement, que nous appellerons finition semantique manuelle ( rhaaaa lovely ) bon je crois que mon commentaire dépasse l'article, en longueur là precision sur les onglets Netcaptor ou crazy ou d'autres rajoutent cette fonctionnalité à IE. Mais rien de comparable au browser ideal http://blackdiamond.mozdev.org/installer/#download