Retourner au contenu associé (dépêche : Sortie de Hubzilla 1.1)
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) le 11 janvier 2016 à 17:15. En réponse à la dépêche Sortie de Hubzilla 1.1. Évalué à 3.
La présence des serveurs intermédiaires n'est pas un défaut, bien au contraire, et du P2P c'est juste que serveur et client sont placés au même endroit, cf mon article à ce sujet: http://www.goffi.org/post/2015/11/10/centralis%C3%A9%2C-d%C3%A9centralis%C3%A9%2C-P2P%2C-mais-c-est-quoi-tout-%C3%A7a
Se passer de DNS, réunir client et serveur, ce sont des choses tout à fait envisageables avec des réseaux décentralisés comme XMPP ou Diaspora.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: distribué?
Posté par Goffi (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de Hubzilla 1.1. Évalué à 3.
La présence des serveurs intermédiaires n'est pas un défaut, bien au contraire, et du P2P c'est juste que serveur et client sont placés au même endroit, cf mon article à ce sujet: http://www.goffi.org/post/2015/11/10/centralis%C3%A9%2C-d%C3%A9centralis%C3%A9%2C-P2P%2C-mais-c-est-quoi-tout-%C3%A7a
Se passer de DNS, réunir client et serveur, ce sont des choses tout à fait envisageables avec des réseaux décentralisés comme XMPP ou Diaspora.