Très bon journal !
En gros tu propose une démocratie directe via internet.
Il me paraît évident que ce système serai meilleur que l'actuel car le peuple sert ses intérêts propre et n'est pas affecté par le lobbying.
Mais,le peuple bien qu'il soi majoritairement sensible, n'est pas majoritairement raisonné et rationnel.
Il sera donc incapable de prendre de bonne décisions long terme qui implique des sacrifices court terme. Par exemple le peuple ne va jamais rendre obligatoire le triage, ecetera. Je le considère par contre comme capable de prendre la majorité des décisions et je pense bien évidemment qu'il est capable de proposer des lois bien plus innovantes que celles de nos chers députés retardé mentaux.
Voilà pourquoi je pense que la démocratie devrai être semi directe c'est à dire que les lois seraient proposés, et appliqués par le peuple, pour le peuple mais que certaines décisions majeures impliquant le long terme devront être prises par un comité spécial composé d'être plus raisonnés et sensibles que la norme. Il y faudrait des philosophes, des humanistes/altruistes, des entrepreneurs, sociologue, historiens, scientifique bref des représentants de toute les qualités nécessaire à gouverner un pays. Bien évidemment choisir ces personnes posera les même problème que notre démocratie représentative voilà pourquoi j'attends toujours l'arrivée d'un humain raisonné et altruiste au pouvoir (on a le droit de rêver) et je compte aussi dans ma vie essayer d'être cet homme.
# Démocratie directe vs démocratie semi directe
Posté par laviestbelle . En réponse au journal Pour un renouveau démocratique. Évalué à -8.
Très bon journal !
En gros tu propose une démocratie directe via internet.
Il me paraît évident que ce système serai meilleur que l'actuel car le peuple sert ses intérêts propre et n'est pas affecté par le lobbying.
Mais,le peuple bien qu'il soi majoritairement sensible, n'est pas majoritairement raisonné et rationnel.
Il sera donc incapable de prendre de bonne décisions long terme qui implique des sacrifices court terme. Par exemple le peuple ne va jamais rendre obligatoire le triage, ecetera. Je le considère par contre comme capable de prendre la majorité des décisions et je pense bien évidemment qu'il est capable de proposer des lois bien plus innovantes que celles de nos chers députés retardé mentaux.
Voilà pourquoi je pense que la démocratie devrai être semi directe c'est à dire que les lois seraient proposés, et appliqués par le peuple, pour le peuple mais que certaines décisions majeures impliquant le long terme devront être prises par un comité spécial composé d'être plus raisonnés et sensibles que la norme. Il y faudrait des philosophes, des humanistes/altruistes, des entrepreneurs, sociologue, historiens, scientifique bref des représentants de toute les qualités nécessaire à gouverner un pays. Bien évidemment choisir ces personnes posera les même problème que notre démocratie représentative voilà pourquoi j'attends toujours l'arrivée d'un humain raisonné et altruiste au pouvoir (on a le droit de rêver) et je compte aussi dans ma vie essayer d'être cet homme.