C’est BEAUCOUP plus simple de maj un navigateur qu’un serveur
Non.
(Sérieusement, il faut vraiment expliquer pourquoi des IE/XP sont toujours dans la nature?)
mais ce n’est pas fait régulièrement parce que les gens ne connaissent pas l’hygiène de base de l’informatique (si tu en es encore à utiliser IE6 sous XP alors que tu pourrais utiliser Firefox sécurisé sous XP...).
Ha, excuse-moi, en fait tu descends ton propre argument tout seul. Pas besoin des autres!
Ca ne te fait pas bizarre de dire une chose et son contraire dans la même phrase?
Un admin qui prend soin de sa sécu pourra enfin faire les choses proprement sans se préoccuper d’activer ou non des suites faillibles pour faire plaisir à tel ou tel navigateur
Non (perte d'utilisateurs, et les utilisateurs ont le pognon).
Tu oublies une chose (le pognon). Cet oubli inverse complètement la conclusion.
C'est délirant : tu flingues toi-même tes idées.
[^] # Re: Let’s Encrypt
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir de la sécurité de nos sites oueb : DNSSEC / HPKP / DANE TLSA / CSP. Évalué à 2. Dernière modification le 06 janvier 2016 à 16:13.
Non.
(Sérieusement, il faut vraiment expliquer pourquoi des IE/XP sont toujours dans la nature?)
Ha, excuse-moi, en fait tu descends ton propre argument tout seul. Pas besoin des autres!
Ca ne te fait pas bizarre de dire une chose et son contraire dans la même phrase?
Non (perte d'utilisateurs, et les utilisateurs ont le pognon).
Tu oublies une chose (le pognon). Cet oubli inverse complètement la conclusion.
C'est délirant : tu flingues toi-même tes idées.