configuration globale puis au cas par cas des sites. Tous les sites utilisent la configuration globale, jusqu'à ce que l'utilisateur estime qu'un site mérite une configuration spécifique. L'intérêt? Moi, je m'en servais notamment pour faire une liste blanche des sites que j'autorisais à utiliser JavaScript, ainsi que ceux qui avaient le droit de conserver leurs cookies d'une session à l'autre, par exemple.
Pourtant, c'est le cas pour Firefox (mais pas pour le JavaScript)
Permission firefox
outil de configuration décent (j'insiste, décent), qui permettait de configurer beaucoup de choses, pointues ou non, sans passer par le tristement célèbre "about:config". Franchement, ce "about:config", je pense qu'il pourrait être remplacé par des fichiers de configuration plats. Au moins on pourrait versionner les configurations, les commenter, et les éditer avec de vrais éditeurs.
Sous Firefox, c'est dans un fichier prefs.js, tout à fait éditable et versionnable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Iceweasel
Posté par claudex . En réponse au journal Opera 12: la relève?. Évalué à 10.
Pourtant, c'est le cas pour Firefox (mais pas pour le JavaScript)
Permission firefox
Sous Firefox, c'est dans un fichier prefs.js, tout à fait éditable et versionnable.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche