À un moment j'ai cru que c'était à moi que tu répondais... il m'a bien fallu 20s pour comprendre :)
Ca me rappelle quand j'ai migré à Linux. Ayant passé pas mal de temps dans un débogueur en ring 0 (SoftICE) et IDA, j'étais un peu frustré de ne plus avoir de logiciels à déplomber. Tout le code source était disponible très facilement, et il était trivial de modifier un logiciel depuis le code source.
Ce sentiment ne m'est pas inconnu. Dommage par contre qu'il n'y ait pas de débogueurs (enfin, d'interface à GDB) correct sous Linux, parce que ça sert aussi dans des cas plus légitimes de programmation. Au moins sous windows, pas besoin d'installer un mastodonte genre Visual Studio pour déboguer un truc écrit sur un coin de notepad++ et compilé à la main (genre un programme de moins de 200 lignes pondu en 15min quoi).
Si SoftIce te manque, par contre, il y avait RR0D qui existait. Jamais testé, ceci dit.
[^] # Re: autres outils ou autres contournements?
Posté par freem . En réponse au journal Du reverse engineering, et de la pomme. Évalué à 2.
À un moment j'ai cru que c'était à moi que tu répondais... il m'a bien fallu 20s pour comprendre :)
Ce sentiment ne m'est pas inconnu. Dommage par contre qu'il n'y ait pas de débogueurs (enfin, d'interface à GDB) correct sous Linux, parce que ça sert aussi dans des cas plus légitimes de programmation. Au moins sous windows, pas besoin d'installer un mastodonte genre Visual Studio pour déboguer un truc écrit sur un coin de notepad++ et compilé à la main (genre un programme de moins de 200 lignes pondu en 15min quoi).
Si SoftIce te manque, par contre, il y avait RR0D qui existait. Jamais testé, ceci dit.