Je pense par contre que le ton que tu emploies rend ce journal à la limite de l'ironique.
C'est un journal parfaitement ironique. Plutôt satirique même. Si je parle d'un sujet qui a l'air de motiver les lecteurs, j'ai volontairement pris le ton de quelqu'un qui va effectivement avouer qu'il est dans un pays en guerre. Je dénonce également la création artificielle d'un climat délétère par la classe politique, à la suite d'évènements certes extrêmement malheureux, mais largement en-deçà de la démesure des réponses engendrées. Parce que pour moi, il me semble effectivement plus risqué de subir des dommages d'un véhicule conduit par un mauvais conducteur que par l'arme à feu manipulée par un fou.
Je tiens à préciser tout ça, parce que je pratique trop l'ironie à l'oral pour bien la manipuler à l'écrit. Et je ne pouvais pas ponctuer tout ça de smileys.
Ce qui est également paradoxal est que tu t'en prends à la police en disant qu'elle "préfère perquisitionner les religieux" mais pour info ce genre d'action ne vient pas des commissariats mais des préfets et procureurs et juges qui prennent (pour certains) leurs directives du gouvernement, il n'est pas forcément légitime d'attaquer le héraut.
Au temps pour moi, sur ce coup là, j'ai pris un raccourci. Ce ne sont effectivement pas les forces de l'ordre qui décide d'une perquisition sur un coup de tête.
Je comprends ta colère et la respecte mais elle est malheureusement dans l'ère du temps de c'est "salop de fonctionnaires font rien qu'à traiter des choses sans importances et ne traitent pas les vrais problèmes de la vie". Personnellement, je ne suis pas fan de cette approche.
Ils ne traitent pas des choses sans importances. Mais l'importance des sujets traités me semble déformée par rapport à la réalité. Quant aux fonctionnaires, non, non, je n'ai rien contre eux, vraiment pas, ils font également le travail qu'on leur demande de faire.
[^] # Re: Un peu choqué de ton style
Posté par Glandos . En réponse au journal Mon insécurité à moi. Évalué à 4.
C'est un journal parfaitement ironique. Plutôt satirique même. Si je parle d'un sujet qui a l'air de motiver les lecteurs, j'ai volontairement pris le ton de quelqu'un qui va effectivement avouer qu'il est dans un pays en guerre. Je dénonce également la création artificielle d'un climat délétère par la classe politique, à la suite d'évènements certes extrêmement malheureux, mais largement en-deçà de la démesure des réponses engendrées. Parce que pour moi, il me semble effectivement plus risqué de subir des dommages d'un véhicule conduit par un mauvais conducteur que par l'arme à feu manipulée par un fou.
Je tiens à préciser tout ça, parce que je pratique trop l'ironie à l'oral pour bien la manipuler à l'écrit. Et je ne pouvais pas ponctuer tout ça de smileys.
Au temps pour moi, sur ce coup là, j'ai pris un raccourci. Ce ne sont effectivement pas les forces de l'ordre qui décide d'une perquisition sur un coup de tête.
Ils ne traitent pas des choses sans importances. Mais l'importance des sujets traités me semble déformée par rapport à la réalité. Quant aux fonctionnaires, non, non, je n'ai rien contre eux, vraiment pas, ils font également le travail qu'on leur demande de faire.