Franchement, l'article me semble quand meme très très biaisé.
Ce n'est pas parce qu'on demande aux piétons d'attendre que le feu soit vert pour eux que "c'est de leur faute s'ils se font ecraser".
Ce n'est pas parce qu'on demande aux piétons d'attendre que le feu soit vert pour eux que "la rue appartient aux voitures" : on demande aussi aux voitures d'attendre que le feu soit vert pour eux.
Bref, oui, avant l'apparition de la voiture, c'etait plus simple. Oui, et alors ? La voiture est arrivée (et tout le monde en est bien heureux, meme ceux qui gueulent en profitent largement), et il a fallu trouver des solutions pour limiter les dégats.
La deuxième partie de l'article nous explique qu'au lieu de limiter la vitesse des voitures on a préféré créer les passages cloutés. Ah bon ? Il me semble plutot qu'on a fait les deux.
Ensuite, l'article nous dit qu'on a limité la liberté de mouvement des pietons, plutot que celle des voitures. Non, on a plutot fait les deux : les voitures n'ont pas plus le droit de rouler sur les trottoirs que les piétons n'ont le droit de marcher au milieu de la route.
Ah oui, dernier remarque sur ton titre : t'obliger à aller jusqu'au passage clouté et attendre 30 secondes pour que le feu soit vert, ca te pourrit vraiment la vie ? Franchement, des trucs qui pourrissent la vie en ville à cause des voitures, y'en a, mais c'est certainement pas le fait qu'on nous demande d'aller jusqu'au passage clouté pour traverser !
[^] # Re: Comment l'industrie de l'automobile délibérément décidé de pourrir la vie des citadins.
Posté par CHP . En réponse au journal Mon insécurité à moi. Évalué à 4.
Franchement, l'article me semble quand meme très très biaisé.
Ce n'est pas parce qu'on demande aux piétons d'attendre que le feu soit vert pour eux que "c'est de leur faute s'ils se font ecraser".
Ce n'est pas parce qu'on demande aux piétons d'attendre que le feu soit vert pour eux que "la rue appartient aux voitures" : on demande aussi aux voitures d'attendre que le feu soit vert pour eux.
Bref, oui, avant l'apparition de la voiture, c'etait plus simple. Oui, et alors ? La voiture est arrivée (et tout le monde en est bien heureux, meme ceux qui gueulent en profitent largement), et il a fallu trouver des solutions pour limiter les dégats.
La deuxième partie de l'article nous explique qu'au lieu de limiter la vitesse des voitures on a préféré créer les passages cloutés. Ah bon ? Il me semble plutot qu'on a fait les deux.
Ensuite, l'article nous dit qu'on a limité la liberté de mouvement des pietons, plutot que celle des voitures. Non, on a plutot fait les deux : les voitures n'ont pas plus le droit de rouler sur les trottoirs que les piétons n'ont le droit de marcher au milieu de la route.
Ah oui, dernier remarque sur ton titre : t'obliger à aller jusqu'au passage clouté et attendre 30 secondes pour que le feu soit vert, ca te pourrit vraiment la vie ? Franchement, des trucs qui pourrissent la vie en ville à cause des voitures, y'en a, mais c'est certainement pas le fait qu'on nous demande d'aller jusqu'au passage clouté pour traverser !