Non: je dis que l'intuition est le résultat du préjugé.
car elle n'implique à aucun moment ce que les gens savent de la société.
Bon, déjà, la devinette n'est pas différente de toutes autres applications de la représentation du monde.
Lorsque je pose la devinette, si la personne a en tête quelque chose qui fait que le fait d'être une femme n'est pas évident, ça veut dire que dans n'importe quelle autre situation, ça sera le cas.
Si tu penses que ce n'est pas le cas, tu brises ce qu'en science on appelle la naturalité. Ce n'est pas interdit, mais dans ce cas, c'est à toi d'apporter la preuve que le cerveau humain se comporte différemment dans deux cas identique.
Ensuite, oui, lorsque je pose la devinette, les gens se représente la situation.
Lorsque les gens sont dans d'autres situations, par exemple lorsqu'ils évaluent le travail d'un docteur, ils utilisent la même représentation.
De nouveau, si ce n'est pas le cas, c'est à toi de me le prouver, car il n'y a aucune raison que les personnes soient schizophrènes en fonction du fait qu'ils sont en face d'une blague ou d'une autre situation.
Donc, oui, cette devinette montre comment les gens se représentent la société lorsqu'ils ont besoin d'évaluer comment est cette société.
Cela ne correspond pas à une évaluation "réfléchie", mais à une évaluation "inconsciente", qui, au final, est celle qu'on utilise le plus.
mais parce que tout le potentiel croustillant du lien de parenté est nettement réduit.
Pourtant, une blague courante à la télé, c'est le fameux quiproquo du docteur femme qui est accueillie comme étant l'infirmière.
C'est pareil dans l'article ici, avec "non mais je cherche un technicien".
Ton explication ne permet pas d'expliquer ça.
Tu peux, si tu le souhaites, essayez de te convaincre que la devinette marche parce qu'il y a un "o" dans "docteur".
Ça reste une construction pour trouver une excuse pour éviter une explication pourtant plus universelle et plus "simple".
Es-tu seulement conscient d'à quel point tu cherches des excuses pour éviter une solution pourtant pas compliquée et qui traduit bien les observations ?
[^] # Re: Travail admirable
Posté par j-c_32 . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à -1.
Non: je dis que l'intuition est le résultat du préjugé.
Bon, déjà, la devinette n'est pas différente de toutes autres applications de la représentation du monde.
Lorsque je pose la devinette, si la personne a en tête quelque chose qui fait que le fait d'être une femme n'est pas évident, ça veut dire que dans n'importe quelle autre situation, ça sera le cas.
Si tu penses que ce n'est pas le cas, tu brises ce qu'en science on appelle la naturalité. Ce n'est pas interdit, mais dans ce cas, c'est à toi d'apporter la preuve que le cerveau humain se comporte différemment dans deux cas identique.
Ensuite, oui, lorsque je pose la devinette, les gens se représente la situation.
Lorsque les gens sont dans d'autres situations, par exemple lorsqu'ils évaluent le travail d'un docteur, ils utilisent la même représentation.
De nouveau, si ce n'est pas le cas, c'est à toi de me le prouver, car il n'y a aucune raison que les personnes soient schizophrènes en fonction du fait qu'ils sont en face d'une blague ou d'une autre situation.
Donc, oui, cette devinette montre comment les gens se représentent la société lorsqu'ils ont besoin d'évaluer comment est cette société.
Cela ne correspond pas à une évaluation "réfléchie", mais à une évaluation "inconsciente", qui, au final, est celle qu'on utilise le plus.
Pourtant, une blague courante à la télé, c'est le fameux quiproquo du docteur femme qui est accueillie comme étant l'infirmière.
C'est pareil dans l'article ici, avec "non mais je cherche un technicien".
Ton explication ne permet pas d'expliquer ça.
Tu peux, si tu le souhaites, essayez de te convaincre que la devinette marche parce qu'il y a un "o" dans "docteur".
Ça reste une construction pour trouver une excuse pour éviter une explication pourtant plus universelle et plus "simple".
Es-tu seulement conscient d'à quel point tu cherches des excuses pour éviter une solution pourtant pas compliquée et qui traduit bien les observations ?