J'ai moi-même contribué un article dont certains mots avaient été changés sans me prévenir il y a quelques années, au point que quelques personnes me connaissant bien s'étaient demandé si j'en étais vraiment l'auteur car le vocabulaire de remplacement n'était pas le mien.
Je suis d'accord avec M.Bernard, je suis moi aussi exaspéré par cette pratique pédante consistant à utiliser publiquement et de manière ostentatoire une langue dérivée du français et définie par un petit groupe idéologique, comme pour montrer son appartenance à ce groupe. Il en est de même pour d'autres dérives comme le verlan, le louchebem ou le javanais. Pour moi ici c'est comme si l'article de M.Bortzmeyer avait subi des corrections arbitraires introduisant du verlan pour certains mots que quelques uns utilisent plus communément sous cette forme.
C'est irrespectueux pour les contributeurs mais aussi pour les lecteurs car c'est une manière de leur rappeler qu'ils ne font pas partie du petit groupe en question. Il est probable que les personnes portant peu d'attention à l'orthographe n'y prêtent guère attention, mais personnellement je me sens agressé lorsque je vois des fautes, encore plus lorsqu'elles sont délibérées. Et oui, il m'arrive d'en faire, d'autant plus quand on écrit 4 fois plus en anglais qu'en français, et quand je les vois j'ai honte de ce que j'ai écrit.
Alors s'il vous plaît, veuillez faire preuve d'un peu de respect pour notre langue naturellement riche et précise. Ce n'est pas parce que le site traite de sujets informatiques que l'on doit faire plein de fautes comme des informaticiens.
[^] # Re: Commentaire consensuel !
Posté par tarreau willy . En réponse à la dépêche Joyce Reynolds est morte :-(. Évalué à 2.
J'ai moi-même contribué un article dont certains mots avaient été changés sans me prévenir il y a quelques années, au point que quelques personnes me connaissant bien s'étaient demandé si j'en étais vraiment l'auteur car le vocabulaire de remplacement n'était pas le mien.
Je suis d'accord avec M.Bernard, je suis moi aussi exaspéré par cette pratique pédante consistant à utiliser publiquement et de manière ostentatoire une langue dérivée du français et définie par un petit groupe idéologique, comme pour montrer son appartenance à ce groupe. Il en est de même pour d'autres dérives comme le verlan, le louchebem ou le javanais. Pour moi ici c'est comme si l'article de M.Bortzmeyer avait subi des corrections arbitraires introduisant du verlan pour certains mots que quelques uns utilisent plus communément sous cette forme.
C'est irrespectueux pour les contributeurs mais aussi pour les lecteurs car c'est une manière de leur rappeler qu'ils ne font pas partie du petit groupe en question. Il est probable que les personnes portant peu d'attention à l'orthographe n'y prêtent guère attention, mais personnellement je me sens agressé lorsque je vois des fautes, encore plus lorsqu'elles sont délibérées. Et oui, il m'arrive d'en faire, d'autant plus quand on écrit 4 fois plus en anglais qu'en français, et quand je les vois j'ai honte de ce que j'ai écrit.
Alors s'il vous plaît, veuillez faire preuve d'un peu de respect pour notre langue naturellement riche et précise. Ce n'est pas parce que le site traite de sujets informatiques que l'on doit faire plein de fautes comme des informaticiens.