Je sais pas comment l'expliquer autrement, irc n'est pas un concurrent de Slack. De la même manière que Word n'est pas un concurrent d'emacs pourtant les 2 peuvent éditer des fichiers textes.
Slack c'est de l'intégration, c'est la possibilité de mettre à jour l'environnement de benchmark aussi simplement que dire bonjour, pareil pour créer une release, mettre à jour un bug ou créer un nouvel environnement avec la version n-2.
Si quelqu'un se met à proposer ça avec xmpp ou irc super. Slack (avec d'autres) aura le mérite de mettre un coup de pied dans la fourmilière.
Par contre arrêtez de parler de logiciels libres ça n'a rien à voir, c'est un service. Github pourrait fonctionner avec le code de gitlab, ça ne changerait rien aux problèmes qu'il pose en temps que service.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Slack ? et alternative utilisant IRC
Posté par barmic . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 5.
Je sais pas comment l'expliquer autrement, irc n'est pas un concurrent de Slack. De la même manière que Word n'est pas un concurrent d'emacs pourtant les 2 peuvent éditer des fichiers textes.
Slack c'est de l'intégration, c'est la possibilité de mettre à jour l'environnement de benchmark aussi simplement que dire bonjour, pareil pour créer une release, mettre à jour un bug ou créer un nouvel environnement avec la version n-2.
Si quelqu'un se met à proposer ça avec xmpp ou irc super. Slack (avec d'autres) aura le mérite de mettre un coup de pied dans la fourmilière.
Par contre arrêtez de parler de logiciels libres ça n'a rien à voir, c'est un service. Github pourrait fonctionner avec le code de gitlab, ça ne changerait rien aux problèmes qu'il pose en temps que service.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)