Juste une correstion car il semble que tu ne connais pas le Mac App Store
C'est vrai. En fait je pensais plutôt aux applis pour mobiles.
Les paquets Mac App Store sont testés par Apple.
Je ne dis pas le contraire, mais tu ne fais pas les mêmes tests si une appli touche aux fondements du système.
Tu ne fais que confirmé qu'Apple prend l'idée et la rend utilisable.
Tout dépend de ce que tu entends par utilisable : j'ai une ubuntu sur mon portable qui est parfaitement utilisable.
Le problème est donc bien "Linux" (= la "communauté"), on ne peut que s'en prendre qu'à soit-même
mais c'est quoi ce langage "va-t-en guerre" ? Qui veut s'en prendre à quelqu'un ?
Le sujet du journal, "l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons" avec le même résultat (le bénéfice de la chose est pour l'autre, de sa propre faute à ne pas s'être intéressé à l'utilisateur).
C'est que la cible d'utilisateur n'est pas forcément la même. Sinon, pour info, ma belle-soeur, mon épouse et d'autres personnes qui ne sont pas geek s'en sortent très bien pour installer des applis avec Ubuntu.
[^] # Re: Pas besoin d'être une startup
Posté par totof2000 . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 4.
C'est vrai. En fait je pensais plutôt aux applis pour mobiles.
Je ne dis pas le contraire, mais tu ne fais pas les mêmes tests si une appli touche aux fondements du système.
Tout dépend de ce que tu entends par utilisable : j'ai une ubuntu sur mon portable qui est parfaitement utilisable.
mais c'est quoi ce langage "va-t-en guerre" ? Qui veut s'en prendre à quelqu'un ?
C'est que la cible d'utilisateur n'est pas forcément la même. Sinon, pour info, ma belle-soeur, mon épouse et d'autres personnes qui ne sont pas geek s'en sortent très bien pour installer des applis avec Ubuntu.