• [^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium

    Posté par . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 10.

    Euh, tu veux dire qu'il l'a intégré dans Office 11 (aka Office 2003)... ceci dit, si j'ai bien compris, la seule chose que ça permet, c'est de stocker les clés de cryptage sur un server (un Windows server 2003, évidemment) et de crypter les documents Office grâce à cela, cela devrait éviter d'avoir des documents qui se retrouve éparpiller sur le net... le fait de l'implémenter dans Office permet de le gérer de façon correcte à travers tout office, genre le contenu reste protéger après un copier/coller, etc... ce n'est amha qu'une feature de plus... comme pouvoir mettre un mot de passe sur ton document, ça n'a pas rendu les documents plus ou moins diffusable... ça permet juste d'éviter que sa compta se retrouve trop facilement piratée ;-)

    Ceci dit, pour revenir un peu plus dans le sujet, je n'ai pas très bien compris le rapport entre le CLUF de WXP et la news... quelqu'un peut m'expliquer rapidement le rapport entre le fait de devoir avoir un DRM à jour pour profiter du contenu soumis à licence et palladium? je conçois évidemment que palladium est un moyen de faire tourner DRM en hard... mais je ne suis pas l'argumentation...

    En fait, le réel truc que je ne comprends pas, et si quelqu'un pouvait m'éclairer, ça m'arrangerait, c'est surtout: qu'est ce que palladium fait qu'on ne sait pas faire actuellement en soft? d'après ce que je comprends, la différence c'est que c'est fait au niveau hardware, et donc plus difficilement crackable... je conçois bien le danger s'il devient impossible de trouver le moindre document ne nécessitant pas une autorité de controle, mais là, d'un autre côté, si l'on regarde les technologie "à la mode" de ces dernière année, elles visent toutes la diffusion de l'information, l'échange entre milieu différent... ce qui me laisse penser que palladium ou pas, il y'aura de toute façon un moyen de diffuser des documents lisible par tous...

    La seule menace réelle que je vois, personnellement, c'est l'histoire d'un bios refusant de booter sur un binaire non certifié, et ce n'est dangereux que si effectivement l'utilisateur ne peut pas controler ce qui est permis ou non (pour l'instant tout les doc plus ou moins officiel sur palladium et tcpa disent le contraire...). Mais dans ce cas, il ne s'agit plus d'un PC mais d'un truc totalement différent... Je me pose également des questions sur un tel truc, faudra bien d'une manière ou d'une autre booter une première fois avec qqch pour pouvoir y installer les clés, non?

    [allez faites pleuvoir les moins si vous aimez pas, mais espliquez moi siouplait ;)]