Non, parce que le but principal du HTTPS, c'est le chiffrement de la communication (l'authentification est là pour être sûr qu'on chiffre avec la bonne personne).
Oula, non. Le chiffrement et l'authent (de la partie serveur) sont à égalité. Comme tu le dis, ça sert à savoir qu'on chiffre bien avec l'entité avec qui on croit chiffrer.
Tu n'as qu'à autorisé les mails uniquement valides DKIM et pour un domaine DNSSEC, en plus, ça introduit la signature de la clef par l'état (pour le .fr, via l'intermédiaire de l'AFNIC).
[^] # Re: spam et signature
Posté par oinkoink_daotter . En réponse au journal Antispam, une solution. Évalué à 3.
Oula, non. Le chiffrement et l'authent (de la partie serveur) sont à égalité. Comme tu le dis, ça sert à savoir qu'on chiffre bien avec l'entité avec qui on croit chiffrer.
Tu ne vas plus être embêté par les mails /o\