Dans le système actuel, un "bord marqué" n'a pas besoin d'être conciliant avec l'autre. Le PS n'a pas besoin des voix de l'UMP, s'il veut suivre le programme du PS. À l'inverse, Sarkozy n'a pas eu besoin des voix du PS pour gouverner.
Par ailleurs, la virulence des campagnes est très exagérée. Il y a peut-être beaucoup d'attaques personnelles entre PS et UMP, mais sur le fond, les programmes défendus sont loin d'être radicaux... Je pense au contraire que ces deux partis sont peu clivants l'un par rapport à l'autre (sauf sur certains points mineurs comme le mariage gay), et c'est l'une des clés de l'abstention.
[^] # Re: Maximisation du bonheur global
Posté par Antoine . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 4.
Dans le système actuel, un "bord marqué" n'a pas besoin d'être conciliant avec l'autre. Le PS n'a pas besoin des voix de l'UMP, s'il veut suivre le programme du PS. À l'inverse, Sarkozy n'a pas eu besoin des voix du PS pour gouverner.
Par ailleurs, la virulence des campagnes est très exagérée. Il y a peut-être beaucoup d'attaques personnelles entre PS et UMP, mais sur le fond, les programmes défendus sont loin d'être radicaux... Je pense au contraire que ces deux partis sont peu clivants l'un par rapport à l'autre (sauf sur certains points mineurs comme le mariage gay), et c'est l'une des clés de l'abstention.