En quoi avoir un échantillon représentatif change quoi que ce soit ? Les paysans votent tous pareils et ont tous les mêmes idées ? Idem pour les profs ? Idem pour les médecins ? Je ne comprends pas vraiment cet argument. Ce qui compte, c'est qu'on sache ce que l'assemblée va décider parce qu'on aura fait un choix sur des idées avant de la choisir, pas sur l'origine sociale des gens (sinon, Lutte Ouvrière gagnerait tous les scrutins). Bref, ce qui compte, ce sont les idées défendues, pas les gens qui les défendent.
Toutes les femmes n'ont pas des idées identiques mais si elles avaient siégé dans une de ces assemblées tirée au hasard proportionnellement à leur nombre, il y aurait plus de place en crêche.
De même que si il fallait convaincre la population musulmane avant d'aller en guerre au moyen-orient, on aurait sans doute une autre politique internationale.
En tout cas, il y a beaucoup de questions pour lesquelles il est permis de douter que les élus n'ont pas la même sensibilité que les électeurs et surtout les non électeurs (qui sont très nombreux). Et notamment des choses qui pourraient être tout à fait en phases avec les grandes idées qui traversent la société.
Par ailleur, la défense des idées n'est pas la seule préoccupation des élus. Ils veulent aussi avoir une belle place dans les média à coup de déclaration creuses et grandilocantes. Ils délaissent les décisions d'intérêt général de long terme pour des décisions qui leurs rapporteront des points à la prochaine échéance électorale.
[^] # Re: Le tirage au sort
Posté par j_m . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 5.
Toutes les femmes n'ont pas des idées identiques mais si elles avaient siégé dans une de ces assemblées tirée au hasard proportionnellement à leur nombre, il y aurait plus de place en crêche.
De même que si il fallait convaincre la population musulmane avant d'aller en guerre au moyen-orient, on aurait sans doute une autre politique internationale.
En tout cas, il y a beaucoup de questions pour lesquelles il est permis de douter que les élus n'ont pas la même sensibilité que les électeurs et surtout les non électeurs (qui sont très nombreux). Et notamment des choses qui pourraient être tout à fait en phases avec les grandes idées qui traversent la société.
Par ailleur, la défense des idées n'est pas la seule préoccupation des élus. Ils veulent aussi avoir une belle place dans les média à coup de déclaration creuses et grandilocantes. Ils délaissent les décisions d'intérêt général de long terme pour des décisions qui leurs rapporteront des points à la prochaine échéance électorale.