Il est temps de changer, non pas de personnes, mais de mode de désignation de ces personnes. Les personnes changeront alors d'elles-mêmes, et on peut espérer un assainissement général de la politique française.
L'auteur montre qu'il y a une très forte corrélation entre le temps de parole des candidats à la télévision, et leur résultat à l'élection. Le coefficient de corrélation est très fort : supérieure à 0.82 pour les dernières élections présidentielles, et de 0.98 pour celle de 2012 !
À ce niveau, je doute que le mode de scrutin change radicalement les choses. D'ailleurs pour changer le mode de scrutin, il va nécessairement falloir que ceux qui bénéficient le plus du système actuel (les élus majoritaires) votent contre leurs intérêts ! C'est totalement illusoire à mon avis.
# nos représentants représentent surtout les médias
Posté par Adrien . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 6.
À mon avis c'est un peu illusoire, et optimiste. Voici un petit article, sur les présidentielles de 2012 :
http://notre-epoque.fr/2014/08/les-medias-votent-pour-nous-1-leffrayante-correlation-entre-temps-de-parole-et-resultats-aux-elections/
http://merome.net/blog/index.php?post/2013/01/22/Vu-%C3%A0-la-t%C3%A9l%C3%A9
L'auteur montre qu'il y a une très forte corrélation entre le temps de parole des candidats à la télévision, et leur résultat à l'élection. Le coefficient de corrélation est très fort : supérieure à 0.82 pour les dernières élections présidentielles, et de 0.98 pour celle de 2012 !
À ce niveau, je doute que le mode de scrutin change radicalement les choses. D'ailleurs pour changer le mode de scrutin, il va nécessairement falloir que ceux qui bénéficient le plus du système actuel (les élus majoritaires) votent contre leurs intérêts ! C'est totalement illusoire à mon avis.