Le tirage au sort moderne n'ayant pas été vraiment expérimenté, il est logique de se référer à un modèle qui a fonctionné pendant plus d'un siècle, d'autant que c'était un système assez sophistiqué, objet de beaucoup de discussions.
Et il n'y a pas de raison de penser que ces arguments n'auraient pas de valeur aujourd'hui.
Chose envisageable pour une Cité État, mais irréalisable pour un État un minimum peuplé.
Il reste que la possibilité concrète existe pour chaque citoyen d'être tiré au sort avec des chances égales à celles du voisin, ce qui n'est pas le cas dans un système électoral.
La vraie question serait plus celle de la technicité et de la complexité des domaines sur lesquels on légifère aujourd'hui, beaucoup plus grande qu'à l'Antiquité, et qui nécessiterait des représentants aguerris. Ceci dit, quand on voit la teneur de certains débats parlementaires, on peut douter que l'expérience de nos représentants les rende vraiment à même de comprendre les enjeux des débats, hélas...
Ce qui est possible, de nombreux maires en France ne sont pas des pros de la politique loin de là, même des députés.
Pour les députés je pense que c'est assez rare. Être député de nos jours implique de faire carrière dans un parti (d'où l'âge moyen assez élevé à l'AN—« Âge moyen des députés au 19/06/2012 : 59 ans 10 mois », d'après le site de l'AN). Pour les maires de petites communes, oui.
[^] # Re: Le tirage au sort
Posté par Antoine . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 3.
Le tirage au sort moderne n'ayant pas été vraiment expérimenté, il est logique de se référer à un modèle qui a fonctionné pendant plus d'un siècle, d'autant que c'était un système assez sophistiqué, objet de beaucoup de discussions.
Et il n'y a pas de raison de penser que ces arguments n'auraient pas de valeur aujourd'hui.
Il reste que la possibilité concrète existe pour chaque citoyen d'être tiré au sort avec des chances égales à celles du voisin, ce qui n'est pas le cas dans un système électoral.
La vraie question serait plus celle de la technicité et de la complexité des domaines sur lesquels on légifère aujourd'hui, beaucoup plus grande qu'à l'Antiquité, et qui nécessiterait des représentants aguerris. Ceci dit, quand on voit la teneur de certains débats parlementaires, on peut douter que l'expérience de nos représentants les rende vraiment à même de comprendre les enjeux des débats, hélas...
Pour les députés je pense que c'est assez rare. Être député de nos jours implique de faire carrière dans un parti (d'où l'âge moyen assez élevé à l'AN—« Âge moyen des députés au 19/06/2012 : 59 ans 10 mois », d'après le site de l'AN). Pour les maires de petites communes, oui.