Il me semble que contrôler à postériori n'est pas tenable parce qu'on ne peut pas sanctionner financièrement une personne qui aurait abusé (dans une certaine mesure). Imagine quelqu'un qui prendrait systématiquement des fournisseurs 15% plus cher que les autres. Soit tu arrive à prouver qu'il finance ses amis et là, il y a procès, mais si tu n'y arrive pas (et ce n'est pas forcément de l'abus de bien sociaux, ça peut être de l'incompétence, la flemme d'aller voir ailleurs...), l'argent supplémentaire sera dépensé sans rien.
Après, je suis bien d'accord que la situation actuelle est mauvaise, mais je ne vois pas bien comment l'améliorer.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Appels d'offre : la paranoïa
Posté par claudex . En réponse à la dépêche L'UGAP accueille son premier projet open source de gestion de configuration : Rudder. Évalué à 4.
Il me semble que contrôler à postériori n'est pas tenable parce qu'on ne peut pas sanctionner financièrement une personne qui aurait abusé (dans une certaine mesure). Imagine quelqu'un qui prendrait systématiquement des fournisseurs 15% plus cher que les autres. Soit tu arrive à prouver qu'il finance ses amis et là, il y a procès, mais si tu n'y arrive pas (et ce n'est pas forcément de l'abus de bien sociaux, ça peut être de l'incompétence, la flemme d'aller voir ailleurs...), l'argent supplémentaire sera dépensé sans rien.
Après, je suis bien d'accord que la situation actuelle est mauvaise, mais je ne vois pas bien comment l'améliorer.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche