• [^] # Re: Et on laisse publier ça ?

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'UGAP accueille son premier projet open source de gestion de configuration : Rudder. Évalué à 5.

    Le fait de passer par l'UGAP amène simplement Normation à faire de son logiciel libre un logiciel propriétaire dans le cadre de l'UGAP CLAP CLAP bien joué; car de fait ce n'est pas la solution qui est référencée mais le prestataire. Aucun de nous ne pourra faire du support Rudder pour l'état désormais (moi personnellement je n'avais pas envie, mais vous peut-être).

    Tout le monde peut faire du support, j'ai pas vu d'où vient l'exclusivité à laquelle tu fais référence.

    Par ailleurs, le logiciel reste libre, et toute société qui voudrait proposer une presta à moins de 15K€ n'aura pas besoin de passer ni par l'UGAP ni par un appel d'offre.

    Simplement, si j'ai bien compris le mécanisme, Normation étant référencé, il va de fait être privilégié lors de besoins de prestation sur Rudder... et ça me paraît a priori logique si Normation est l'éditeur, et encore plus sur du logiciel libre où le retour sur investissement de la R&D est plus difficile qu'ailleurs.

    Ma société est référencée indirectement UGAP parce que nos clients publics nous y obligent, mais ça nous dégoutte bien, on préfère largement le jeux (des fois faussé aussi, on est pas chez les bisounours) des marchés publics. En plus ça rajoute deux intermédiaires (UGAP et un autre) qui se palpent 20% au passage.

    20% de plus, absorbés par un établissement public industriel et commercial, appelé EPIC dans le jargon des connaisseurs. C'est pas non plus des dividendes reversés à des actionnaires (même si je t'accorde que ça ne veut pas dire que ce sont 20% judicieusement dépensés).

    De fait nos prestations sont systématiquement plus chers via l'UGAP, vu qu'on a systématiquement refusé d'absorber dans nos coûts les marges de l'UGAP, mais les fonctionnaires et les élus sont tellement terrifiés par les marchés publics de nos jours que ça passe.

    Pour connaitre plusieurs personnes dans mon entourage qui répondent plus ou moins régulièrement à des appels d'offres, je peux te dire qu'il n'y a pas que les élus à être terrifiés par les marchés publics.

    D'ailleurs, un de mes voisins de bureau était une société qui prend en charge la réponse à appels d'offres pour des sociétés privées. Dire que passer par l'UGAP coûte 20% plus cher, c'est ignorer le coût de rédaction d'une réponse à appel d'offre (côté entreprise) et le coût de traitement et gestion de l'appel d'offre (côté public).

    #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo