Oui, clairement c'est dans la même veine. D'ailleurs SOS est un des projets qui m'a donné envie de m'y mettre, et j'admire beaucoup le travail de Thomas Petazzoni. Par contre MOS est beaucoup moins ambitieux que MOS, pour diverses raisons :
SOS vise l'architecture PC, ce qui implique une complexité plus importante pour le démarrage (trop de compatibilité ascendante fait que c'est un vrai sac de noeuds le démarrage d'un PC)
SOS gère la MMU, ce qui est un gros morceau bien velu, alors que mon micro n'a même pas de MPU
SOS vise des machines avec nettement plus de mémoire que mon petit STM32
[^] # Re: SOS
Posté par maxb . En réponse à la dépêche Écrire son OS - Partie 2 : configurer ses outils. Évalué à 4.
Oui, clairement c'est dans la même veine. D'ailleurs SOS est un des projets qui m'a donné envie de m'y mettre, et j'admire beaucoup le travail de Thomas Petazzoni. Par contre MOS est beaucoup moins ambitieux que MOS, pour diverses raisons :