Hollande a continué dans la droite ligne de Sarkozy, pour la sécurité (voir les diverses loi sur la sécurité) et l'économie (loi Macron, diverses sondes lancées pour voir s'il était possible de virer les 35H, qui reste l'une des mesures emblématique du PS, recule des retraites... il n'a été de 'gauche' que pour une question de société qui est le mariage pour tous.
Il n'a pas abrogé Hadopi, ce que le ps avait jurer lors du vote de la loi...
La différence avec le précédent est surtout dans sa non omni-présence, c'est surtout Valls qui tient ce rôle mais il reste moins présent que le précédent président.
Récemment il a décrété l'état d'urgence, et l'a même prolongé au delà de la durée normale (12 jours), et il suffit de lire les journaux pour voir à quel point les flics se sentent tout permis (ouverture de portes à l'explosif pour les perquisition, défonçage de portes ouvertes (y compris dans des lieux de cultes), ciblage très large (manifestant écolos par exemple)...
ça donne la parole du FN (vision UMPS), des accents de vérité et c'est le seul à tenir ce discours, de se présenter en marge des deux autres, et il en est même renforcé par le front républicain chaque fois qu'il est en position éligible.
J'ajouterai qu'on avais beaucoup reproché à l'UMP (LR maintenant), d'avoir fait le jeu du FN avec sa politique ultra sécuritaire et sa stigmatisation des musulman, des roms, et autre groupes qu'ils désignaient comme indésirable (quand il y'en a un...), et là le PS avec sa multitude de perquisition administratives avec aucun respect pour le perquisitionné dans pas mal de cas donne le même genre de signal.
Si je voulais faire du mauvais esprit, je dirai que ni le LR (ex UMP) ni le PS n'a d'intérêt à changer de politique, il seront toujours le finaliste face au FN et il sera élu avec une grosse avance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Trop tard
Posté par fearan . En réponse au journal Notepad++ et FN ; ou quand un développeur parle d'autre chose que de développement. Évalué à 8.
Hollande a continué dans la droite ligne de Sarkozy, pour la sécurité (voir les diverses loi sur la sécurité) et l'économie (loi Macron, diverses sondes lancées pour voir s'il était possible de virer les 35H, qui reste l'une des mesures emblématique du PS, recule des retraites... il n'a été de 'gauche' que pour une question de société qui est le mariage pour tous.
Il n'a pas abrogé Hadopi, ce que le ps avait jurer lors du vote de la loi...
La différence avec le précédent est surtout dans sa non omni-présence, c'est surtout Valls qui tient ce rôle mais il reste moins présent que le précédent président.
Récemment il a décrété l'état d'urgence, et l'a même prolongé au delà de la durée normale (12 jours), et il suffit de lire les journaux pour voir à quel point les flics se sentent tout permis (ouverture de portes à l'explosif pour les perquisition, défonçage de portes ouvertes (y compris dans des lieux de cultes), ciblage très large (manifestant écolos par exemple)...
ça donne la parole du FN (vision UMPS), des accents de vérité et c'est le seul à tenir ce discours, de se présenter en marge des deux autres, et il en est même renforcé par le front républicain chaque fois qu'il est en position éligible.
J'ajouterai qu'on avais beaucoup reproché à l'UMP (LR maintenant), d'avoir fait le jeu du FN avec sa politique ultra sécuritaire et sa stigmatisation des musulman, des roms, et autre groupes qu'ils désignaient comme indésirable (quand il y'en a un...), et là le PS avec sa multitude de perquisition administratives avec aucun respect pour le perquisitionné dans pas mal de cas donne le même genre de signal.
Si je voulais faire du mauvais esprit, je dirai que ni le LR (ex UMP) ni le PS n'a d'intérêt à changer de politique, il seront toujours le finaliste face au FN et il sera élu avec une grosse avance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent