Je ne comprends pas bien ma remarque concernant la deuxième partie. Je ne vois pas en quoi la façon dont le client mail gère son stockage local est génante pour le passage d'un client à un autre.
J'ai testé plusieurs clients lourds (thunderbird, evoluion, geary, sylpheed, ...) : lorsque je paramètre le nouveau client, la liste des dossiers et de mails est récupérée et affichée. La première synchro peut être un peu plus longue, mais je n'ai jamais rien eu de vraiment rédhibitoire (y compris avec des dossiers de plusieurs milliers de mails et une connexion ADSL).
Je pense que le prépondérance des webmail vient essentiellement de leur facilité de mise en œuvre par les utilisateurs : il n'y a rien d'autre à faire que de rentrer son nom et son mot de passe (et encore : quand on utilise gmail, ces informations ont en général déjà été indiquées pour le moteur de rechercher ou le store Android). La configuration des clients de messagerie (même si ça c'est beaucoup amélioré) rebute et, surtout, fait peur (à tort ou à raison).
La bonne démarche, s'il en existe une, est peut-être ce que l'on retrouve par exemple sous Gnome avec les "Gnome Online Account". La configuration des comptes réseau est centralisée et l'application de messagerie est alors automatiquement configurée... mais il faut accepter d'utiliser Nautilus.
Et tout cela est bien dommage parce que je pense aussi qu'un client mail est bien plus agréable d'utilisation qu'un webmail, quel qu'il soit (j'ai installé du roundcube pour mes besoins perso mais aussi utilisé gmail, auquel je n'ai jamais réussi à me faire, ou zimbra que je trouve le plus agréable à utiliser, certainement parce qu'il se rapproche d'un client lourd).
[^] # Re: Pas de troll pour Thunderbird
Posté par JJD . En réponse au journal Mozilla s'apprête à laisser la main pour Thunderbird. Évalué à 1.
Je ne comprends pas bien ma remarque concernant la deuxième partie. Je ne vois pas en quoi la façon dont le client mail gère son stockage local est génante pour le passage d'un client à un autre.
J'ai testé plusieurs clients lourds (thunderbird, evoluion, geary, sylpheed, ...) : lorsque je paramètre le nouveau client, la liste des dossiers et de mails est récupérée et affichée. La première synchro peut être un peu plus longue, mais je n'ai jamais rien eu de vraiment rédhibitoire (y compris avec des dossiers de plusieurs milliers de mails et une connexion ADSL).
Je pense que le prépondérance des webmail vient essentiellement de leur facilité de mise en œuvre par les utilisateurs : il n'y a rien d'autre à faire que de rentrer son nom et son mot de passe (et encore : quand on utilise gmail, ces informations ont en général déjà été indiquées pour le moteur de rechercher ou le store Android). La configuration des clients de messagerie (même si ça c'est beaucoup amélioré) rebute et, surtout, fait peur (à tort ou à raison).
La bonne démarche, s'il en existe une, est peut-être ce que l'on retrouve par exemple sous Gnome avec les "Gnome Online Account". La configuration des comptes réseau est centralisée et l'application de messagerie est alors automatiquement configurée... mais il faut accepter d'utiliser Nautilus.
Et tout cela est bien dommage parce que je pense aussi qu'un client mail est bien plus agréable d'utilisation qu'un webmail, quel qu'il soit (j'ai installé du roundcube pour mes besoins perso mais aussi utilisé gmail, auquel je n'ai jamais réussi à me faire, ou zimbra que je trouve le plus agréable à utiliser, certainement parce qu'il se rapproche d'un client lourd).