En théorie je suis d'accord. En pratique, faire un audit sur un site web complet à 9K€ pour valider qu'on respecte les règles du W3C je trouve ça ridicule.
Tu n'as pas compris : c'est ce que tu dis en théorie que je critique; tu dis que si on demande un audit extérieur c'est qu'on n'a pas confiance, et je dis que si tu refuses c'est la qu'il n'y a pas de confiance possible.
Après, qu'en pratique tu dises "ben c'est x k€ en plus", c'est une autre histoire.
La seule chose que je dis, c'est que "non" ne m'inspirerai pas confiance, ce qui ne dit pas que ce doit être gratuit ("pas de problème pou un audit, je rajoute sur le devis" m'inspire plus confiance que "non non non allez fait-moi confiance").
Dans le cas d'un site web, on n'a quasiment jamais un CDC très clair,
"doit passer le checker W3C sans une seule erreur non expliquée" est déjà un début, non?
[^] # Re: pas facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Les recours possibles contre une agence web. Évalué à 1.
Tu n'as pas compris : c'est ce que tu dis en théorie que je critique; tu dis que si on demande un audit extérieur c'est qu'on n'a pas confiance, et je dis que si tu refuses c'est la qu'il n'y a pas de confiance possible.
Après, qu'en pratique tu dises "ben c'est x k€ en plus", c'est une autre histoire.
La seule chose que je dis, c'est que "non" ne m'inspirerai pas confiance, ce qui ne dit pas que ce doit être gratuit ("pas de problème pou un audit, je rajoute sur le devis" m'inspire plus confiance que "non non non allez fait-moi confiance").
"doit passer le checker W3C sans une seule erreur non expliquée" est déjà un début, non?