XFCE est un peu moins ergonomique que MATE mais plus adapté pour du matériel très très ancien. XFCE est légèrement plus gourmand en mémoire que LXDE mais moins que MATE ou Cinnamon. Ensuite, il y a les poids lourds : Unity, Gnome, KDE...
MATE est un excellent bureau stable, ergonomique et très efficace. Ce dont je parle dans l'article, ce sont de petits détails qui ne sont pas intéressants à prendre en compte pour le choix d'un bureau, pour MATE, allez-y les yeux fermés.
[^] # Re: Qu'est-ce qui vous fait préférer MATE à Xfce ?
Posté par NumOpen . En réponse au journal Linux Mint MATE 17.3 bêta. Évalué à 5.
XFCE est un peu moins ergonomique que MATE mais plus adapté pour du matériel très très ancien. XFCE est légèrement plus gourmand en mémoire que LXDE mais moins que MATE ou Cinnamon. Ensuite, il y a les poids lourds : Unity, Gnome, KDE...
MATE est un excellent bureau stable, ergonomique et très efficace. Ce dont je parle dans l'article, ce sont de petits détails qui ne sont pas intéressants à prendre en compte pour le choix d'un bureau, pour MATE, allez-y les yeux fermés.