Les procos AMD, et notamment les hauts de gamme octocores FXmachin sont très bien pour des trucs qui exploitent bien le multithread comme la compilation ou l'encodage. Un make -j9 sur un haut de gamme AMD c'est du pur bonheur.
Alors que les procos Intel sont plutôt bons pour les trucs qui ont plus de mal à exploiter le multithread et qui sollicitent parfois un ou deux cœurs à fond comme les jeux vidéos.
Et ce que j'avais entendu dire lors de l'avant-dernière génération des cartes AMD et Nvidia, c'est qu'on retrouvait une tendance similaire au niveau des GPU : les cartes haut de gamme d'AMD étant super pour faire des calculs en parallèle, mais laissant les haut de gamme Nvidia en haut du podium pour les jeux et le rendu 3D.
[^] # Re: Frequence
Posté par eingousef . En réponse au journal burn, cpu, burn !. Évalué à 3.
C'est pas le même type de tâches.
Les procos AMD, et notamment les hauts de gamme octocores FXmachin sont très bien pour des trucs qui exploitent bien le multithread comme la compilation ou l'encodage. Un make -j9 sur un haut de gamme AMD c'est du pur bonheur.
Alors que les procos Intel sont plutôt bons pour les trucs qui ont plus de mal à exploiter le multithread et qui sollicitent parfois un ou deux cœurs à fond comme les jeux vidéos.
Et ce que j'avais entendu dire lors de l'avant-dernière génération des cartes AMD et Nvidia, c'est qu'on retrouvait une tendance similaire au niveau des GPU : les cartes haut de gamme d'AMD étant super pour faire des calculs en parallèle, mais laissant les haut de gamme Nvidia en haut du podium pour les jeux et le rendu 3D.
*splash!*