J'ai toujours trouvés leurs softs excellents. Shotwell enterrait f-spot à l'époque, et reste aujourd'hui un soft stable simple et puissant. Geary est un soft de mail top. California enterre le toujours GNOME Calendar, et en plus les types font du Vala, qui est le langage à priori utilisé à fond chez GNOME pour les apps.
En fait, je me demande pourquoi leurs softs ne sont pas devenus les références des applications gnome. C'est d'autant plus frustrant quand on voit la qualité de California et de Geary, et le quasi-abandon de evolution et gnome calendar (sans doute un projet Gsoc mort né, comme gnome Music, météo et clocks). En plus, California est en Vala, et gnome Calendar en C je crois.
Bref, j'ai vraiment du mal à comprendre les relations, et le contrat social, entre Gnome et leurs devs propres (plus gsoc et outreach) d'une part, et d'éventuels fournisseurs de logiciels tiers d'autre part, très motivés et compétents (yorba par exemple) qui ont beau faire des applications qui tuent, ça n'intègre pas l'upstream.
Le coup de la concurrence subite entre Calendar et California m'a vraiment interpellé. D'un coup, on se retrouve avec deux apps de calendrier gtk3/gnome faites from scratch, et celle de Gnome est moins bonne... Ce qui fait qu'aujourd'hui, Gnome est un excellent environnement de bureau, mais que son équipe a un peu l'air de faire cavalier seul pour produire des applis qui au final ne sont pas ébouriffantes...
# Logiciels excellents mais quid de la relation avec GNOME ?
Posté par fredoche . En réponse au journal Yorba ne développera plus Geary, Shotwell et California. Évalué à 8.
J'ai toujours trouvés leurs softs excellents. Shotwell enterrait f-spot à l'époque, et reste aujourd'hui un soft stable simple et puissant. Geary est un soft de mail top. California enterre le toujours GNOME Calendar, et en plus les types font du Vala, qui est le langage à priori utilisé à fond chez GNOME pour les apps.
En fait, je me demande pourquoi leurs softs ne sont pas devenus les références des applications gnome. C'est d'autant plus frustrant quand on voit la qualité de California et de Geary, et le quasi-abandon de evolution et gnome calendar (sans doute un projet Gsoc mort né, comme gnome Music, météo et clocks). En plus, California est en Vala, et gnome Calendar en C je crois.
Bref, j'ai vraiment du mal à comprendre les relations, et le contrat social, entre Gnome et leurs devs propres (plus gsoc et outreach) d'une part, et d'éventuels fournisseurs de logiciels tiers d'autre part, très motivés et compétents (yorba par exemple) qui ont beau faire des applications qui tuent, ça n'intègre pas l'upstream.
Le coup de la concurrence subite entre Calendar et California m'a vraiment interpellé. D'un coup, on se retrouve avec deux apps de calendrier gtk3/gnome faites from scratch, et celle de Gnome est moins bonne... Ce qui fait qu'aujourd'hui, Gnome est un excellent environnement de bureau, mais que son équipe a un peu l'air de faire cavalier seul pour produire des applis qui au final ne sont pas ébouriffantes...