C'est vrai que ça contraste avec les concurrents, qui cherchent à proposer des plateformes cryptiques et archaïques :-)
Bon, j'ai l'impression que comme les autres je n'ai pas compris le business model (vu que la base de données semble complètement vide, ça ne va pas être évident de demander aux pros de payer pour s'inscrire). D'ailleurs, si les pros payent, ils risquent de ne pas être contents de voir des évaluations moyennes ou négatives ; il y a donc un conflit d'intérêt évident.
Sur le fond, j'ai deux problèmes avec l'interface : 1) pourquoi Google maps, et pas son alternative libre OSM? On est sur un forum dédié aux logiciels libres, et je ne vois pas vraiment le lien entre cette nouvelle plateforme et les ll. 2) pour le coup, l'ergonomie de l'arborescence est carrément non-intuitive, vu qu'il y a plusieurs pages de "tags" quand on clique sur un type de services. Je suis également assez surpris que les professionnels semblent pouvoir définir des tags "libres", on voit des trucs comme "couverture et plomberie-zinguerie et chauffage" qui apparaissent comme tags, le ménage manuel risque d'être tendu.
# " la plateforme se veut intuitive et moderne"
Posté par arnaudus . En réponse au journal Lancement officiel de MyUnéo et de son blog. Évalué à 10. Dernière modification le 20 novembre 2015 à 10:55.
C'est vrai que ça contraste avec les concurrents, qui cherchent à proposer des plateformes cryptiques et archaïques :-)
Bon, j'ai l'impression que comme les autres je n'ai pas compris le business model (vu que la base de données semble complètement vide, ça ne va pas être évident de demander aux pros de payer pour s'inscrire). D'ailleurs, si les pros payent, ils risquent de ne pas être contents de voir des évaluations moyennes ou négatives ; il y a donc un conflit d'intérêt évident.
Sur le fond, j'ai deux problèmes avec l'interface : 1) pourquoi Google maps, et pas son alternative libre OSM? On est sur un forum dédié aux logiciels libres, et je ne vois pas vraiment le lien entre cette nouvelle plateforme et les ll. 2) pour le coup, l'ergonomie de l'arborescence est carrément non-intuitive, vu qu'il y a plusieurs pages de "tags" quand on clique sur un type de services. Je suis également assez surpris que les professionnels semblent pouvoir définir des tags "libres", on voit des trucs comme "couverture et plomberie-zinguerie et chauffage" qui apparaissent comme tags, le ménage manuel risque d'être tendu.