On parle bien du cas non réaliste du vote des députés où, de toute façon, puisque la majorité des gens (au moins ici) est d'accord pour qu'il soit non anonyme, le vote électronique va bien puisqu'il est dès lors contrôlable ? Dans ce cas on creusera pas les problèmes de cette solution (du genre députés qui demandent un vote papier pour faire chier, qui changent de vote ou qui arrêtent leur boulot en cours et qui n'ont pas étudié le sujet et viennent voter en urgence parce qu'en fait tiens y a moyen de faire gagner notre camp même si je sais pas ce qu'on propose) qui résout un problème qui n'existe pas.
[^] # Re: j'ai du mal à comprendre
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal L'ordinateur qui a effacé cinq voix. Évalué à 3. Dernière modification le 20 novembre 2015 à 17:37.
On parle bien du cas non réaliste du vote des députés où, de toute façon, puisque la majorité des gens (au moins ici) est d'accord pour qu'il soit non anonyme, le vote électronique va bien puisqu'il est dès lors contrôlable ? Dans ce cas on creusera pas les problèmes de cette solution (du genre députés qui demandent un vote papier pour faire chier, qui changent de vote ou qui arrêtent leur boulot en cours et qui n'ont pas étudié le sujet et viennent voter en urgence parce qu'en fait tiens y a moyen de faire gagner notre camp même si je sais pas ce qu'on propose) qui résout un problème qui n'existe pas.