Quand ce sont des élus qui votent ça ne me dérange pas d'avoir un vote non anonyme en électronique. Comme dit avant la vérification peu se faire facilement et en toute transparence.
Le vote électronique anonyme est un vrai danger pour les populations, 99,999...% de la population n'a pas les compétences pour vérifier le système, si tant est que les organisateurs laisse la possibilité de le faire.
Une urne avec des petits bout de papier c'est contrôlable/vérifiable par tout personne de bonne volonté.
Je ne me fait d'illusion, les 2 systèmes sont falsifiable/hackable, mais la version papier permet de le détecter plus facilement, alors que la version informatique n'est qu'une boite noire difficilement contestable sans des compétences extrêmement pointues.
[^] # Re: j'ai du mal à comprendre
Posté par Mimoza . En réponse au journal L'ordinateur qui a effacé cinq voix. Évalué à 10.
Quand ce sont des élus qui votent ça ne me dérange pas d'avoir un vote non anonyme en électronique. Comme dit avant la vérification peu se faire facilement et en toute transparence.
Le vote électronique anonyme est un vrai danger pour les populations, 99,999...% de la population n'a pas les compétences pour vérifier le système, si tant est que les organisateurs laisse la possibilité de le faire.
Une urne avec des petits bout de papier c'est contrôlable/vérifiable par tout personne de bonne volonté.
Je ne me fait d'illusion, les 2 systèmes sont falsifiable/hackable, mais la version papier permet de le détecter plus facilement, alors que la version informatique n'est qu'une boite noire difficilement contestable sans des compétences extrêmement pointues.