Mmmh, comme la science : on fait évoluer le modèle avec les découvertes/expériences. Pendant longtemps on a pensé que la loi de composition des vitesses était « vraie ». Seulement, on a vu que cela ne fonctionnait pas vraiment pour la lumière
Tu as bien fait de mettre des guillemets autour de "vrai". Ça s'appelle la réfutabilité des théories scientifiques et c'est ce qui fait la différence entre les vrais scientifiques et ceux qui t'expliquent que s'ils font bouillir leur mélange de plante ça donne de l'essence, mais pas de chance ça marche que quand c'est eux qui touillent.
Alors qu'au moins pour les religions monothéistes leurs livres saints sont censés être écrits par Dieu et/ou sous sa dictée et être immuablement vrais.
[^] # Re: Dieu n'existe pas
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 3.
Tu as bien fait de mettre des guillemets autour de "vrai". Ça s'appelle la réfutabilité des théories scientifiques et c'est ce qui fait la différence entre les vrais scientifiques et ceux qui t'expliquent que s'ils font bouillir leur mélange de plante ça donne de l'essence, mais pas de chance ça marche que quand c'est eux qui touillent.
Alors qu'au moins pour les religions monothéistes leurs livres saints sont censés être écrits par Dieu et/ou sous sa dictée et être immuablement vrais.
Donc non, pas "comme la science".