Bref, l'origine du problème n'est pas ce qu'on a dit ou fait.
On parle de quel problème? Daesh? Les attentats à Paris?
Le fait de réduire à une seule origine ces deux problèmes c'est déjà très réducteur.
Si le problème pour toi est Daesh, dire que certains occidentaux, dont la France, n'y sont pour rien la dedans, c'est quand même fort de café.
[ironie]
Pour les attentats à Paris, c'est clair que c'est certainement pas lié au fait qu'on leur bombarde la gueule.
[\ironie]
Je ne prétend pas à avoir la solution sur la gestion de Daesh et cie, juste qu'il faut relativiser.
La France, les US et la Russie veulent combattre en Syrie pour X ou Y raisons. Les US et la France ne veulent pas envoyer des gens sur le terrain(pour plusieurs raisons notamment le cout humain) et font la guerre depuis les airs. Quand le président annonce que nous somme en "guerre", ça me fait marrer. Depuis notre première attaque aérienne on y est, c'est juste qu'ils ne veulent pas admettre que ce qui vient de se passer à Paris est en grande partie une réponse à nos attaques et nos ingérences. Et que je pense que ce risque a été mesuré quand le choix d'y aller a été pris, c'est juste que ce n'a pas été annoncé avec autant de ferveur que les images de nos rafales allant bombarder.
Je ne dis pas que Daesh sont des enfants de cœur, loin de la, mais beaucoup de pays restent neutres au regard de la situation, ne nions pas que leurs choix font qu'ils sont beaucoup moins dans le risque d'une attaque terroriste de la part de Daesh que nous le somme.
Fallait-il y aller? oui ou non c'est un choix, je ne le juge pas, juste que ceux qui ont pris ce choix(je ne parle pas forcément de personne physique) devrait au moins en assumer une partie des conséquences, ne serait-ce qu'au minimum ne pas faire les candides innocents.
Cela n'enlève rien aux tragédies qu'ont été l'attentat de Paris, celui de Beyrouth ou les autres.
Je trouve juste dommage que l’immédiateté, l'inondation d'émotions et les raccourcis n'ont pas laissé au moins une petite place à la réflexion, ces derniers jours(de mon point de vue)
[^] # Re: Et la loi sur le renseignement
Posté par diorcety . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 6.
Si le problème pour toi est Daesh, dire que certains occidentaux, dont la France, n'y sont pour rien la dedans, c'est quand même fort de café.
[ironie]
Pour les attentats à Paris, c'est clair que c'est certainement pas lié au fait qu'on leur bombarde la gueule.
[\ironie]
Je ne prétend pas à avoir la solution sur la gestion de Daesh et cie, juste qu'il faut relativiser.
La France, les US et la Russie veulent combattre en Syrie pour X ou Y raisons. Les US et la France ne veulent pas envoyer des gens sur le terrain(pour plusieurs raisons notamment le cout humain) et font la guerre depuis les airs. Quand le président annonce que nous somme en "guerre", ça me fait marrer. Depuis notre première attaque aérienne on y est, c'est juste qu'ils ne veulent pas admettre que ce qui vient de se passer à Paris est en grande partie une réponse à nos attaques et nos ingérences. Et que je pense que ce risque a été mesuré quand le choix d'y aller a été pris, c'est juste que ce n'a pas été annoncé avec autant de ferveur que les images de nos rafales allant bombarder.
Je ne dis pas que Daesh sont des enfants de cœur, loin de la, mais beaucoup de pays restent neutres au regard de la situation, ne nions pas que leurs choix font qu'ils sont beaucoup moins dans le risque d'une attaque terroriste de la part de Daesh que nous le somme.
Fallait-il y aller? oui ou non c'est un choix, je ne le juge pas, juste que ceux qui ont pris ce choix(je ne parle pas forcément de personne physique) devrait au moins en assumer une partie des conséquences, ne serait-ce qu'au minimum ne pas faire les candides innocents.
Cela n'enlève rien aux tragédies qu'ont été l'attentat de Paris, celui de Beyrouth ou les autres.
Je trouve juste dommage que l’immédiateté, l'inondation d'émotions et les raccourcis n'ont pas laissé au moins une petite place à la réflexion, ces derniers jours(de mon point de vue)