• [^] # Re: Pourquoi avoir abandonné Gnome 2 ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de Mate Desktop Environment 1.12. Évalué à 10.

    Je n'arrive vraiment pas à comprendre ce genre de réactions aujourd'hui.
    Gnome a "imposé" son nouveau design. OK. Résultat:
    deux WM utilisant l'ancien paradigme (mate et cinnamon)
    Un tout nouveau paradigme qui à l'air de tenir la route (dans le temps du moins)

    On a donc aujourd'hui plus de solutions, plus de choix, et selon moi, plus de satisfactions en général. Quoi, Gnome avait comme "devoir" de se montrer conservateur, non innovant et devait se contenter de cloner l'existant, comme tout projet libre qu'il se doit?

    PS: la question de la configurabilité, c'est autre chose. Et je suis bien content d'avoir des WM un peu "figés" à installer et configurer une fois pour toute pour ma famille, ça permet plus de stabilité. En effet certaines personnes sont capable de commencer à explorer les possibilités, ce qui est bien en soi, mais laisser tomber en plein milieu en laissant tout en plan, moche et cassé. Puis oublier ce qu'ils ont fait et me reprocher "ça marche pas ton truc, c'est moche, ça se change tout seul...".