Parce qu'on a pas attendu 4 ans, ça fait un moment qu'on (lire les occidentaux) finance, arme, forme les soit disant 'rebelles' pour virer le président dictateur syrien.
Puis avant on (lire la France) a viré Kadafi, et à coté on (lire les états unis) a viré Sadam et détruisant toutes les infrastructures de l'Irak.
Résultat on a foutu un merdier pas possible dans la zone. Dans ce merdier un groupe a émergé et a plus de force que les autres, quant à savoir si c'est une création des services secrets qui a échappé (ou pas) au contrôle de ses créateur ou juste une mouvance spontanée est complètement secondaire.
Ce qui nous amène, au bout de quelques années à un problème plus concret à nos frontières, ce qui permet de justifier une mobilisation officielle (mais illégale d'un point de vue international, Bachar ne nous a pas demandé notre aide).
Quant aux motivations de pourquoi on veut virer le président dictateur syrien je me garderai bien d'avancer une quelconque hypothèse.
[^] # Re: 4 ans pour la Syrie
Posté par fearan . En réponse au journal C’est toujours la guerre en Syrie. Évalué à 5.
Parce qu'on a pas attendu 4 ans, ça fait un moment qu'on (lire les occidentaux) finance, arme, forme les soit disant 'rebelles' pour virer le président dictateur syrien.
Puis avant on (lire la France) a viré Kadafi, et à coté on (lire les états unis) a viré Sadam et détruisant toutes les infrastructures de l'Irak.
Résultat on a foutu un merdier pas possible dans la zone. Dans ce merdier un groupe a émergé et a plus de force que les autres, quant à savoir si c'est une création des services secrets qui a échappé (ou pas) au contrôle de ses créateur ou juste une mouvance spontanée est complètement secondaire.
Ce qui nous amène, au bout de quelques années à un problème plus concret à nos frontières, ce qui permet de justifier une mobilisation officielle (mais illégale d'un point de vue international, Bachar ne nous a pas demandé notre aide).
Quant aux motivations de pourquoi on veut virer le président dictateur syrien je me garderai bien d'avancer une quelconque hypothèse.
Sinon si vous avez un peu de temps allez lire l'intervention de Poutine à l'ONU fin septembre est très intéressant; bien évidemment il faut bien se rappeler de qui parle, ce n'est pas neutre.
( http://www.lecourrierderussie.com/2015/09/discours-vladimir-poutine-onu-version-complete/ )
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent