Le problème c'est que ca a un impact sur les sources. Ca implique d'avoir un fichier genre "all.h" avec tous les headers standards, qu'on n'aurait pas forcément envie d'inclure partout.
Pour les mecs qui ont un parc de machines minimal, un programme comme distcc (lancement de compilation distribuée sur le LAN, j'ai jamais essayé) a un impact énorme. J'ai essayé IncrediBuild (propriétaire, Windows) qui marche sur le meme principe et c'est formidable. Je ne pense pas qu'on puisse avoir un meme gain de vitesse de compil du meme ordre avec des progrets de gcc.
[^] # Re: gcc 3.2
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Editorial FreshMeat sur GCC. Évalué à 6.
Pour les mecs qui ont un parc de machines minimal, un programme comme distcc (lancement de compilation distribuée sur le LAN, j'ai jamais essayé) a un impact énorme. J'ai essayé IncrediBuild (propriétaire, Windows) qui marche sur le meme principe et c'est formidable. Je ne pense pas qu'on puisse avoir un meme gain de vitesse de compil du meme ordre avec des progrets de gcc.