D'abord s/foo/bar/g, ça parle à plein de gens, alors que la syntaxe alternative est trop exotique à mon goût. J'aurais compris qu'on abandonne le format vi pour le PCRE (c'est-à-dire "à la Perl"), mais j'ai plus de mal avec encore un nouveau format.
Ensuite, il m'arrive souvent de revenir modifier le pattern au fur et à mesure que j'écris le remplacement, surtout pour les regexs complexes. Sauf erreur, cela ne semble pas prévu avec Kakoune.
Idem pour rappeler un ancien substitute et le relancer, éventuellement après une retouche.
[^] # Re: Plus rapide ?
Posté par rogo . En réponse à la dépêche Kakoune, un éditeur de texte qui a du caractère. Évalué à 3.
Je suis loin d'être convaincu.
D'abord
s/foo/bar/g, ça parle à plein de gens, alors que la syntaxe alternative est trop exotique à mon goût. J'aurais compris qu'on abandonne le format vi pour le PCRE (c'est-à-dire "à la Perl"), mais j'ai plus de mal avec encore un nouveau format.Ensuite, il m'arrive souvent de revenir modifier le pattern au fur et à mesure que j'écris le remplacement, surtout pour les regexs complexes. Sauf erreur, cela ne semble pas prévu avec Kakoune.
Idem pour rappeler un ancien substitute et le relancer, éventuellement après une retouche.