TPP et TISA s'attaque aussi à l'obligation de l'open source.
Oui, tout de suite, c'est moins "vendeur" comme troll car ça n'attaque pas l'open source, juste son obligation... (les gens sont toujours libres de proposer de l'open source)
je me demande pourquoi les gens ont besoin de mentir. Perso, ça me fait plutôt penser que si ils en sont à mentir, c'est qu'ils n'ont finalement pas vraiment quelque chose contre (ou alors ils croient qu'il faut une obligation d'open source pour pouvoir survivre, comme si l'open source était de la merde qui ne peut pas convaincre sans être imposé? super vision de l'open source...)
Alors que bon, on pourrait déjà débattre à partir de la vérité (pourquoi est-ce que ça ne pourrait pas être une contrainte? est-ce que la contrainte "je dois pouvoir modifier comme je veux le produit" ne permettrait pas de contourner cette clause? etc)
# Correction
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à -6.
TPP et TISA s'attaque aussi à l'obligation de l'open source.
Oui, tout de suite, c'est moins "vendeur" comme troll car ça n'attaque pas l'open source, juste son obligation... (les gens sont toujours libres de proposer de l'open source)
je me demande pourquoi les gens ont besoin de mentir. Perso, ça me fait plutôt penser que si ils en sont à mentir, c'est qu'ils n'ont finalement pas vraiment quelque chose contre (ou alors ils croient qu'il faut une obligation d'open source pour pouvoir survivre, comme si l'open source était de la merde qui ne peut pas convaincre sans être imposé? super vision de l'open source...)
Alors que bon, on pourrait déjà débattre à partir de la vérité (pourquoi est-ce que ça ne pourrait pas être une contrainte? est-ce que la contrainte "je dois pouvoir modifier comme je veux le produit" ne permettrait pas de contourner cette clause? etc)