Tu aurais vu, par exemple, qu'on peut parfaitement installer un desktop complet même si les infras Ubuntu se vautrent comme une loutre bourrée à la bierre
Sans noyau ? (ce qui est listé n'est qu'un meta-paquet) Sans système d'init ? Sans serveur X ?
Je te souhaite bon courage :-)
Mais c'est une question intéressante, j'ai cherché quelques commandes pour voir quelle proportion des paquets vient directement des dépôts Ubuntu (toujours sur la dernière ISO) :
J'ai voulu pousser un peu plus et j'ai regardé leur paquet Firefox par exemple.
Dernière entrée du Changelog:
firefox (43.0+linuxmint1+rosa) rosa; urgency=medium
* New upstream stable release (FIREFOX_43_0_BUILD1)
- see USN-2833-1
[...]
-- Chris Coulson <chris.coulson@canonical.com> 2015年12月10日 00:47:27 +0000
Pour le coup c'est vraiment crade. Ils se basent sur un vieux paquet d'Ubuntu 14.04 (donc là ya des failles non patchées sur Mint qui le sont dans Ubuntu) en ayant probablement modifié un truc quelque part dans le code (j'imagine le user-agent, mais c'est pas documenté) et le pire c'est qu'ils attribuent cette version à un mec de Canonical qui n'est peut-être même pas au courant.
Là je dois dire que Mint baisse vraiment dans mon estime.
Ca va être dur de trouver une source moins critiquable que DistroWatch
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne va pas pouvoir trancher ça scientifiquement.
Je veux bien admettre que Mint puisse avoir du succès sur le desktop (ça fait des années que je n'en ai pas vu d'en mon entourage, mais ça ne prouve en effet rien). En dehors du desktop par contre... je n'ai jamais entendu parlé d'un serveur sous Mint pour exemple.
[^] # Re: LinuxMint
Posté par Malizor . En réponse au sondage Quelle est votre distribution préférée ?. Évalué à 10. Dernière modification le 18 janvier 2016 à 17:39.
Sans noyau ? (ce qui est listé n'est qu'un meta-paquet) Sans système d'init ? Sans serveur X ?
Je te souhaite bon courage :-)
Mais c'est une question intéressante, j'ai cherché quelques commandes pour voir quelle proportion des paquets vient directement des dépôts Ubuntu (toujours sur la dernière ISO) :
Je crois que ça se passe de commentaire :-)
J'ai voulu pousser un peu plus et j'ai regardé leur paquet Firefox par exemple.
Dernière entrée du Changelog:
Pour le coup c'est vraiment crade. Ils se basent sur un vieux paquet d'Ubuntu 14.04 (donc là ya des failles non patchées sur Mint qui le sont dans Ubuntu) en ayant probablement modifié un truc quelque part dans le code (j'imagine le user-agent, mais c'est pas documenté) et le pire c'est qu'ils attribuent cette version à un mec de Canonical qui n'est peut-être même pas au courant.
Là je dois dire que Mint baisse vraiment dans mon estime.
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on ne va pas pouvoir trancher ça scientifiquement.
Je veux bien admettre que Mint puisse avoir du succès sur le desktop (ça fait des années que je n'en ai pas vu d'en mon entourage, mais ça ne prouve en effet rien). En dehors du desktop par contre... je n'ai jamais entendu parlé d'un serveur sous Mint pour exemple.