"C'est quoi un pacte où l'une des parties demande à l'autre de s'engager sans rien proposer en retour ?"
En retour, il y a des voix, c'est quand même ce que recherche les candidats. En plus, ça ne demande pas forcément de dépenses supplémentaires d'utiliser des logiciels libres.
Autant une entreprise peut avoir des réticences à faire des développements libre en pensant à tord ou à raison que les applications propriétaires qu'elle possède lui apporte un avantage sur ses concurrents, autant dans le cas d'une administration, c'est forcément un avantage puisqu'il y a mutualisation des coûts. Il y a forcément intérêt sur le long terme pour les administrations à s'échanger leur applications plutôt qu'à les faire développer indépendamment.
Heureusement, il y a déjà des applications communes, mais les distribuer librement faciliterai leur appropriation et leur adaptation aux besoins spécifiques.
# Des votes ?
Posté par mazarini . En réponse au journal En APRIL ne te découvre pas d'un fil. Évalué à 5.
"C'est quoi un pacte où l'une des parties demande à l'autre de s'engager sans rien proposer en retour ?"
En retour, il y a des voix, c'est quand même ce que recherche les candidats. En plus, ça ne demande pas forcément de dépenses supplémentaires d'utiliser des logiciels libres.
Autant une entreprise peut avoir des réticences à faire des développements libre en pensant à tord ou à raison que les applications propriétaires qu'elle possède lui apporte un avantage sur ses concurrents, autant dans le cas d'une administration, c'est forcément un avantage puisqu'il y a mutualisation des coûts. Il y a forcément intérêt sur le long terme pour les administrations à s'échanger leur applications plutôt qu'à les faire développer indépendamment.
Heureusement, il y a déjà des applications communes, mais les distribuer librement faciliterai leur appropriation et leur adaptation aux besoins spécifiques.