• [^] # Re: tag

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Chronique de Wikidata : Une Pile n'est pas une Pipe. Évalué à 3.

    mais que ces données ne sont pas totalement propres ou ultra bien structurée.

    oui, j'en suis bien conscient, pour la gestion de référentiel : l'amélioration sautant directement à la vue est la qualité de la donnée, comme tu l'indiques, et l'étape d'après (on va dire en cible pour éviter que certains retiennent leur respiration en l'attendant pour hier) c'est la gestion des données de référence aussi appelé MDM mais ce sigle présente l'inconvénient, comme beaucoup de sigles de 3 lettres de signifier plusieurs choses, aucun rapport (ni même avec Karamazov, j'suis fils unique).

    de bonnes raisons de penser qu'un ensemble d'articles ont des images, on les gardes sous la mains pour faire un jeu collaboratif avec des propositions d'images probables

    je ne parlais pas d'images dans le contenu mais de générer des stats grâce à wikidata et les représenter graphiquement, à l'heure du big data, j'imagine qu'il y a bien quelqu'un qui a sorti projet R(*) pour produire des statistiques et des graphismes intéressants sur wikidata : ce serait plus vendeur, plus imagé et sémantiquement intéressant ;-) (pour ceux aimant les stats).

    Pour ce qui est de la sémantique dont tu parles, c'est de la meta-data, ce qui se traduit par des tags, de la normalisation des formats selon le domaine, ça je pense que cela fonctionne bien... ça reste améliorable sémantiquement comme sur LinuxFr.org à comparer à toutes les demandes sur les tags mais bon... le jour où les tags seront compris, je sors le champagne (les 10 boîtes de six). Ajouter sémantique, c'est bon, je mets 1 € et quand ça arrive je rince tout le monde avec un invest' sur un rendement à 2% (mon livret A suffirait si son taux ne cessait de baisser), je laisse le calcul du nombre d'années à titre d'exercice :-)

    Une image vaut 1000 mots :-)

    (*) : oui, projet R est un nom déplorable pour les recherches sur Internet ou sur le web et même sur wikipedia... Vivement qu'ils changent de nom pour remplacer définitivement Excel en entreprise... (R is not S, aka RINS cela aurait déjà été mieux, et pourtant je l'ai fait en 10 sec, les acronymes ça a du bon parfois...)