explorer toutes les branches prend un temps infini
Non, c'est l'exploration des chemins qui prend un temps infini, l'exploration des branches est réalisable.
tu mets 1h grand maximum à comprendre comment le lancer et quelles sont les options principales
Pour quelqu'un qui a passé 8 ans à travailler avec c'est un normal quelque soit le logiciel.
et tu peux le lancer à l'aveugle avec des options de base en 5 minutes.
En même temps qui ce serait ? Ça ne sert à rien de s'intéresser à la simplicité ou non du bouzin s'il y a tout juste quelques dizaines de personnes qui y ont accès1. C'est apparemment suffisamment simple pour eux et tant mieux.
Du coup c'est très simple d'utilisation et c'est utilisé, mais pas trop (MS a peur que d'autres l'utilisent encore mieux sur nos propres logiciels). MS a peur des failles que ça montrerait chez les autres (qu'est-ce qu'il est serviable ce MS), mais il ne va pas non plus leur dire ce quels sont leur failles (hum pas si serviable en fait) ni même proposé de service pour permettre à d'autres de le lancer sur leurs propres logiciels (hum vraiment pas cool).
C'est quoi le plan vu que tu a était dans le secret des dieux ? Se toucher la nouille en expliquant qu'on a la plus grosse mais en la cachant du mieux que l'on peut ?
Je dis ça mais je présume qu'il y a aussi quelques personnes à Fort Meade qui s'amusent avec et que ça arrange bien de ne pas voir SAGE distribué publiquement ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Rien de nouveau
Posté par barmic . En réponse au journal Fuzzing : éprouver les entrées de vos développements. Évalué à 8.
Non, c'est l'exploration des chemins qui prend un temps infini, l'exploration des branches est réalisable.
Pour quelqu'un qui a passé 8 ans à travailler avec c'est un normal quelque soit le logiciel.
En même temps qui ce serait ? Ça ne sert à rien de s'intéresser à la simplicité ou non du bouzin s'il y a tout juste quelques dizaines de personnes qui y ont accès1 . C'est apparemment suffisamment simple pour eux et tant mieux.
Du coup c'est très simple d'utilisation et c'est utilisé, mais pas trop (MS a peur que d'autres l'utilisent encore mieux sur nos propres logiciels). MS a peur des failles que ça montrerait chez les autres (qu'est-ce qu'il est serviable ce MS), mais il ne va pas non plus leur dire ce quels sont leur failles (hum pas si serviable en fait) ni même proposé de service pour permettre à d'autres de le lancer sur leurs propres logiciels (hum vraiment pas cool).
C'est quoi le plan vu que tu a était dans le secret des dieux ? Se toucher la nouille en expliquant qu'on a la plus grosse mais en la cachant du mieux que l'on peut ?
Je dis ça mais je présume qu'il y a aussi quelques personnes à Fort Meade qui s'amusent avec et que ça arrange bien de ne pas voir SAGE distribué publiquement ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)