Quand autant de personnes ont ce problème, c'est le système le problème, pas l'humain. Le résultat actuel est uniquement l'enrichissement des banquiers.
Si justement c'est l'humain, qui veut le dernier i-truc, qui veux la télé trop grande pour son salon. Certes, on fait tout pour pousser à l'achat compulsif. Certes la société n'aide pas, mais ce n'est pas la banque qui va chercher un gars pour le forcer à acheter un truc surdimensionné par rapport à ses besoins.
Mais quand on est limite coté budget, on prends pas le dernier i-truc à 600€ à crédit (donc en payant plus cher), en frôlant dangereusement avec le 0, en annonçant fièrement, avec calculs à l'appui que ça passe.
Sauf que y a toujours un imprévu (par exemple un micmac sur l'abonnement de la box fibre et la non fibre).
Le problème il est que pour craner devant ses potes ou avoir le sentiment d'exister, il faut le dernier i-machin, ou tel truc à la mode.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas clair
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 3.
Si justement c'est l'humain, qui veut le dernier i-truc, qui veux la télé trop grande pour son salon. Certes, on fait tout pour pousser à l'achat compulsif. Certes la société n'aide pas, mais ce n'est pas la banque qui va chercher un gars pour le forcer à acheter un truc surdimensionné par rapport à ses besoins.
Mais quand on est limite coté budget, on prends pas le dernier i-truc à 600€ à crédit (donc en payant plus cher), en frôlant dangereusement avec le 0, en annonçant fièrement, avec calculs à l'appui que ça passe.
Sauf que y a toujours un imprévu (par exemple un micmac sur l'abonnement de la box fibre et la non fibre).
Le problème il est que pour craner devant ses potes ou avoir le sentiment d'exister, il faut le dernier i-machin, ou tel truc à la mode.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent